Tag Archives: Domokos

Update zum “Revolutionärer Kampf” Prozess (22.5.)

Der Berufungsprozess in Ahten vom Fall des “Revolutionären Kampf” begann heute, 22.5., wurde aber sofort bis zum 10. Juni verschoben, damit Nikos Maziotis mit seinem Anwalt kommunizieren kann. Nikos und Kostas Gournas wurden erst gestern (21.5.) von Domokos nach Korydallos in Athen verlegt.


The court of appeal of the trial in Athen of Revolutionary Struggle began today, 22.5.15, but was immediately stopped until the 10th of June, so that Nikos Maziotis can communicate with his lawyer.. Nikos and Kostas Gournas were transferred from Domokos to Korydallos prison in Athens just yesterday (21.5.).

Greece: Statement of Revolutionary Struggle member Nikos Maziotis about the U.S. State Department list of international “terrorists”

In 2009, the anarchist urban guerrilla group Revolutionary Struggle (Epanastatikos Agonas) was designated a “foreign terrorist organization” by the U.S. Department of State, in the aftermath of a rocket propelled grenade attack against the U.S. Embassy in Athens in January 2007.

On April 21, 2015, the State Department issued “terrorist designation” against one of the members of Revolutionary Struggle, anarchist prisoner Nikos Maziotis. The next day, the comrade issued the following statement in response:

“Whoever is not with us is against us”
– from a speech of U.S. President George W. Bush after September 11, 2001

“We are not with you, we are against you”
– from a statement of Nikos Maziotis to the special court in Koridallos prisons on June 11, 2012 regarding the Revolutionary Struggle attack on the U.S. Embassy

The State Department admittedly did me great honor by including me in the list of international “terrorists”. This is the second time that the planetary killers honor me as a Revolutionary Struggle member, since they had placed a one-million-dollar bounty on me along with other members of the organization after the Revolutionary Struggle attack against the U.S. Embassy in Athens in January 2007.

Obviously this move signifies the pressure exerted on the Greek government in response to the recent passing of the justice ministry’s bill, which includes a provision whereby prisoners with disabilities of over 80% like Savvas Xiros, from a point onwards, may be placed under house arrest on electronic monitoring for the remainder of their sentence, what the U.S. ambassador to Greece described as a hostile act.

This move is a sign of lack of confidence towards the Greek government, and sends a strong message; that the U.S. government – which does not recognize any court precedent in another State in case of an attack on U.S. targets – may arrest and prosecute any armed fighter and revolutionary who have attacked U.S. targets anywhere in the world, even if they have stood trial and have been incarcerated in the country where this attack was perpetrated. But the State Department has nothing to worry about. The SYRIZA-led government, despite deviations, will present themselves as consistent with the united front in the war on “terrorism”, just as they are being consistent with their debt repayment obligations to the creditors of the supranational elite. Besides, they stated that they “are doubly sensitive to issues of terrorism, since many attacks were carried out in the name of the Left.”

Regardless of how many years I have to spend in prison, regardless of the price I pay, I will always be filled with joy remembering how we as Revolutionary Struggle humiliated them that morning of January 2007, when we struck the facade of the U.S. Embassy with an anti-tank RPG, and I will always remember with satisfaction the words of the then U.S. Secretary of State Condoleezza Rice, who woke the then planetarch George W. Bush, saying: “Mister President, we are under attack in Athens.”

Nikos Maziotis, member of the Revolutionary Struggle
Domokos prison

Source: http://en.contrainfo.espiv.net/2015/04/23/nikos-maziotis-response-to-the-state-department/

Nikos Maziotis for the event of the RHI for the first of May

Text by Nikos Maziotis, member of Revolutionary Struggle for the event organized by the International Red Help for the first of May

The events of May 1886 that took place in Chicago are a turning point in the history of the revolutionary labor movement. It was not only the fight of the workers to reduce working hours to eight hours daily that featured in this fight and led to the global fight of the proletariat for an 8 hour work day, but it was also a response of the workers to the crackdown of bosses, and the murder of workers at the McCormick factory.

This response was “Workers in arms” which called for a reaction of the working class to the killings of the bosses. It was the armed reaction of the workers when police ordered the dissolution of the Hay Market Square protest that was called against the killings of the strikers at the McCormick factory. The armed tradition of the working class and revolutionary movement was at that time closely related to unionism and the struggle for an 8 hour work day, better working conditions, wage increases, social security. And all this was seen to some extent, as a stage on the way to the abolishment of the capitalist system. Such struggles, which were inspired by the events of May 1886 in Chicago erupted in many countries over the next years in France, in Italy, Spain, Russia, Mexico, Argentina and they were characterized by the use of armed violence on the part of workers.

Unfortunately a large part of the labor movement adopted an approach that considered armed practices as “provocation” and practices of? “individual terrorism” that harm the labor movement and were therefore condemnable. There is the view, for example, that the events of the Hay Market Square with the throwing of? a bomb and the armed scuffle against the police that followed were an intentional provocation to justify the murder of several of the assembled workers, but also the conviction and execution by hanging of the organizer of the Hay Market Square protest.

The events of May 1886 in Chicago became an annual anniversary in later years to remind the world working class of the beginning of the struggle for an 8 hour work day and the sacrifice of those who gave their blood for this fight. It eventually developed into a painless celebration for compromised and sold off reformist unions that distorted the meaning of the events in May 1886, because what was sought after was the empowerment of the capital and also to continue to have/ also keep/maintain? the privileges of the middleman in the sale of the worker’s labor to the capitalists. Especially after the Second World War unions played a crucial role in the class compromise between the working class and the capital holders in order to revive capitalism from the ruins the war left behind it and to jump start get the engine of accumulation. They also played a crucial role in the enforcement of the social democratic and Keynesian model of management that is characterized by state intervention and the welfare state. They also played a leading role in the defeat of the working class from the 1970s onwards, when they adopted a defensive approach to the attack of the capital in the form of liberal Reforms that were brought in to overcome the inflation crisis by means of obliterating and taking back all the gains of the working class that had been gained over the previous period.

Today capitalism in response to the crisis we are experiencing and which erupted in 2007 – 2008 has unleashed an unprecedented attack even on the people of developed countries of the capitalist center in the US, and the EU. This attack turns people back to living conditions of the 19th century and the boundaries between the so-called Third World and developed countries of the capitalist center become increasingly blurred. So today, the struggle for the overthrow of the capital and the state, the struggle for revolution have become more timely than ever. If we want to honor the struggles of the Chicago innovator workers in 1886, then we should continue and develop the struggle for the overthrow of both capital and state. Under the current conditions, away from the illusion of trade unionism and parliamentarism of bourgeois democracy, the struggle must be conducted outside institutions, trade unions, political parties and it must be founded on the social base, the poor, the workers, the youth, the semi-employed the unemployed, the immigrants, the metropolitan proletariat. The conditions have changed since the days of primitive industrial accumulation.

Capitalism today because of the global economic crisis does not need armies of unskilled workers as it did in the 19th century. Instead due to the inability of reproduction of the capital, because of the inability of capital accumulation the system throws more and more workers to the street, outside/out of the labor market because they are no longer necessary to them. Because of the crisis and the policies pursued in countries like Greece with agendas imposed by the IMF, the ECB, the European Commission there is a fierce class war stemming from the capital with financial means and methods, a class war that as Revolutionary Struggle has said consists of a social policy of genocide and liquidation of the surplus population in Greece that has caused thousands of deaths/ murders, suicides, deaths from poverty, illnesses, shortages of basic goods. The crisis and the capital’s incapacity to reproduce has unleashed -particularly in countries affected by the debt crisis like Greece- a massive social robbery for the redistribution of social wealth from the bottom to the top of the social hierarchy. Salaries and pensions are cut, millions of people have been laid off, businesses close due to debts, thousands of homes and businesses are seized by banks due debts and are auctioned. The transnational elite in order to cover their huge losses and depreciation of their capital proceeds have gone to violent robbery of peoples and the social base. This is what has been happening in Greece at least over the last five years. Today a struggle for an 8 hour work day, like the one of the workers of Chicago in 1886 makes no sense at a time when capitalism is in crisis and does not need armies of unskilled workers as it did in the 19th century and up to the mid-20th century.

The legacy of the struggle of Chicago workers is no longer the demand for an 8 hour day or improving our way of life, since the crisis has rendered capitalism unable to do but to fight to overthrow capitalism and the state without a mechanism of class domination. This is not a time for reform. Under the present conditions it is impossible to hope for any reformist policy. Overthrow and revolution is the only realistic solution to the crisis. A revolution cannot be limited to one country. In Greece, despite the favorable objective conditions for a revolutionary attempt, ie. the economic crisis, the political crisis and the depreciation of the parliamentary parties, what was lacking was the objective factor, ie. A revolutionary movement to take advantage of these favorable conditions.

As a result, on the one hand we have the rise of the parliamentary far-right, neo-Nazi party Golden Dawn that came was elected third party in 25th January elections, despite the persecution of the majority of its deputies accused of running a criminal organization after Pavlos Fissa’s assassination a year and half ago, and on the other hand the rise of the center-left party SYRIZA that won the elections and took over both the government and the management of the capitalist crisis substantially accepting the agreement of the euro group on the 23 February, the payment of the debt, the agreements made during the previous period and the Troika of the IMF, the ECB and the European Commission and their assessment of the Greek economy.

Due to the debt crisis, Greece is currently the weak link in the Eurozone and the EU. Although it accounts for 1.9% of EU GDP, potential action on the part of Greece that would lead to denial and total debt cancellation, to the withdrawal from the Eurozone and further to exit from the EU with a break from the market economy and capitalism would create serious tremors not only in the EU but also in building of a global economy, since due to globalization there is a complete interdependence of system functions. But Greece is a country in the periphery of the EU region and not part of the capitalist center.

A revolution in Greece, a regional EU country could be the beginning of the destruction of the EU structure, although there is the risk of extreme right euro-skeptics forces that are on the rise now and are pushing for the return to the status of the nation state, the restoration of national sovereignty and therefore the defunct rivalries between nation states.

Revolutionary Struggle believe that a revolution in Greece could be an example, the beginning of a social revolution. Marx was proven wrong in his prediction that coming revolutions of his time would break out in developed industrial countries. Instead revolutions broke out in underdeveloped countries like Russia and Spain. Today in these times of crisis of the system that is the most serious of all the foregoing, it is more imperative to hit the heart of the beast, the capitalist center. Revolutions should break out in countries of the capitalist center, in developed countries, the US and the EU, where the headquarters of the transnational elite are in the City of London, in Paris where the annex of the IMF in Europe is, in Brussels where the center of the EU and NATO are located, in Frankfurt that is the center of the ECB, in New York the capital of world capitalism and in Washington where the headquarters of the IMF are.

The legacy of the labor movement of the past, such as the workers of Chicago in 1886, is not to fight today to simply improve the conditions of our lives or to defend against the attack of the transnational elite that retracts all the conquests of the old labor movement such as the 8 hour day, social security, the welfare state with its whirlwind of neoliberalism. Its legacy is to attack. It consists of the proletarian counterattack and complete destruction of capitalism. Attack its very strongholds: the seats of the central banks and stock exchanges. Where decisions are made that affect the fortunes of billions of people around the globe. The seats of the World Bank, the IMF, the World Trade Organization. It is the proletarian counterattack in each country for the overthrow of the ruling classes, governments and states. And for this counterattack it is necessary to resort to arms and guerrilla warfare. In this counterattack it has become necessary to rethink the revolutionary movements in each country that will analyze the conditions and will select the action strategies and forms of struggle within a framework designed solely for social revolution both in individual countries and globally. Fight for a global social revolution. This is the legacy of the workers of Chicago in 1886.





Nikos Maziotis, member of Revolutionary Struggle
Domokos prison

Nikos Maziotis: Zu den Wahlen und SYRIZA

Domokos: Dieser Text wurde von Nikos Maziotis verfasst. Er behandelt die griechischen Wahlen vom 25. Januar 2015 und die Koalition zwischen der SYRIZA und ANEL.

Auszug aus „Act for Freedom now!“

Die Wahlen vom 25 Januar gehören zu den grössten „Errungenschaften“ zivilisierter Demokratie. Sie waren auch der Beweis, in was für eine Missgunst dieses verfaulte politische System geraten ist. 1/3 aller Wählberechtigten kehrte diesem „Fest“ den Rücken zu ging nicht zur Wahl. Von den ca. 9.800.000 Wahlberechtigten, haben lediglich 63.5% daran teilgenommen. Das heisst, die Zahl gültiger Stimmen belief sich auf ca. 6.180.000. Hingegen gingen 3.620.000, das sind 36.5%, gar nicht Wählen. Von allen Wahlstimmen erreichte SYRIZA 36%, das sind ca. 2.200.000 Stimmen. Was heisst, dass die SYRIZA Regierung lediglich von ¼ der Wahlberechtigten gewählt wurde.

Es war ein Triumph der Wahlfavoriten, und durch demokratischen Zentralismus gekennzeichnet. Es ist nicht die Mehrheit die durch ihre Stellvertreter „herrscht“, wie es sein sollte. Es ist die Minderheit. Es hat sich wieder mal gezeigt, dass das politische System gestützt vom bürgerlichen Parlamentarismus, bei Millionen von Bürgern in Verruf geraten ist. Es ist der Beweis dafür, dass durch dieses Misstrauen welches mit der ökonomischen Krise wuchs, jede Regierung der letzten Jahre eine Minderheitsregierung ist und man ihr nicht mehr trauen kann. In Wirklichkeit müsste man sagen, liegt die Macht in den Händen derer, die nicht mehr an die Wahlillusion der linken und rechten Schwindler glauben.

Million von Bürgern glauben nicht mehr an politische Parteien und erwarten auch nichts mehr von ihnen. Aber die reine Wut führt zu nichts, solange sie nicht an politische Aktion gebunden wird. Das Ziel sollte der Machtsturz der überstaatlichen ökonomischen Elite und deren Stütze, der bürgerliche Parlamentarismus, sein. Der einzige Ausweg aus diesem Leiden, ist wenn die Wut und Groll von Millionen von Bürgern, sich in politische Aktion und Dynamik verwandelt. Das heisst, der Hang der Klasse und der Gesellschaft zu einer revolutionären Perspektive, der bewaffnete Aufstand gegen Staat und Kapital. Die Perspektive einer direkten Demokratie, statt die sozialen und politischen Anliegen in die Hände Berufspolitiker zu geben. Diesem System müssen wir mit selbstverwalteten Strukturen gegen halten. Wie zu erwarten war, ist das Ergebnis dieser Wahlen eine Links-Rechts Koalitionsregierung.

Man kann die ANEL auch nicht anders als Rechts bezeichnen. Die Partei der „Unabhängigen Griechen“, mit denen der rechte Flügel der SYRIZA die Koalition formiert hat, stammt aus dem Umfeld der traditionellen nationalistischen Rechten. Ihr Programm stützt sich auf orthodoxen und nationalistischen Dogmatismus: „Nation – Religion – Familie“. Ihre politische Linie befürwortet den autoritären Staat, Dogmen in deren Mittelpunkt Ordnung und Disziplin stehen, wachsende Intoleranz, Rhetorik aus dem Umfeld von Verschwörungstheorien, Panikmache und die harte Bekämpfung aller Gefahren für das Land. Zu diesen Gefahren gehören MigrantInnen, AnarchistInnen und Militante des bewaffneten Kampfes.

Es fehlen nur noch die Hakenkreuze. Der Machthunger von SYRIZA und ANEL hat diese eigenartige Ehe zwischen Links und der extremen Rechten ermöglicht. Die abscheuliche Ehe ist auf einen schleierhaften „Anti-Memorandum-Block“ aufgebaut. So etwas hat man noch nie gesehen, weder in Griechenland, noch weltweit. Auch die Nazipartei „goldene Morgenröte“ ist eine Anti-Memorandum Partei. Sie ist aber, im Gegensatz zur SYRIZA, gegen die EU. Die Mehrheit Ihrer Wählerschaft stammt aus dem Umfeld der nationalistischen und traditionalistischen Rechte. Diese ist Enttäuscht von der Partei „Neue Demokratie“ (eine Rechte Strömung der vorherigen Regierung). Bis vor kurzem war die Partei die stärkste Vertretung der griechischen Rechte. Ein Teil davon sah die Kollaborateure und Verräter der deutschen Besetzung, die „Chites“ (Mitglieder der Militärgruppe „X“ welche die Nazis während der Besatzung unterstützte) sowie die Mitglieder des „Sicherheits-Bataillon“ (Paramilitärische Gruppen die mit den Deutsch-Italienischen Truppen kollaboriert haben) stets als „griechische Patrioten“, die das Land vor dem Kommunismus gerettet haben indem sie sich mit den Deutschen vereinten.

Viele ANEL Wähler teilen diese Meinung. Es ist ein Paradox, dass viele, auch AnarchistInnen, die SYRIZA als Bollwerk gegen die extreme Rechte gewählt haben, und genau diese Partei nun mit einem Teil der extremen Rechten kooperiert um zu regieren. Tatsache ist auch, dass viele die SYRIZA aus Verzweiflung gewählt haben, und sich für das kleinere Übel entschieden haben. Das gleiche gilt auch für die AnarchistInnen, die SYRIZA, gegen ihre Prinzipien, gewählt haben. Die Partei versprach die Hochsicherheitsgefängnisse Typ C für alle politischen Gefangenen und Militanten des bewaffneten Kampfes abzuschaffen. Sie glaubten an eine Abschwächung der Repression in Bezug auf die Mobilisierungen und Demonstrationen. Selbst wenn die SYRIZA-ANEL Regierung mittels eines taktischen Zuges die Typ C Gefängnisse abschaffen würde, wäre es keine Entschuldigung für den Verrat an die anarchistisch-revolutionären Werte.

Siege erreicht man durch Kämpfe, wie uns die Geschichte revolutionärer Bewegungen bewiesen hat. Nicht durch Zugeständnisse von oben, die dazu noch, aus taktischen Gründen gewährt wurden. Das Ziel dieser Zugeständnisse ist die Vereinahmung der anarchistischen/antiautoritären Bewegung. Diese Regierung weiss, wie man das Zuckerbrot und wenn nötig auch die Peitsche benutzen kann. Die Stimmen der Anarchisten für die SYRIZA wurden gekauft. Es ist ein lächerliches Phänomen Anarchisten zuzuschauen, wie sie zusammen mit den Jugendsektionen der Regierungspartei, die sich mit der extremen Rechten zusammengeschlossen hat, zum Jahrestag des Imia-Vorfalls, gegen die „goldene Morgenröte“ demonstrieren.

Es waren die sozialen Bewegungen, welche den antifaschistischen Kampf, den bewaffneten antifaschistischen Kampf, wie die spanischen Anarchisten 1936, vorangetrieben haben. Nicht gewählte Regierungen. Der Staat und die Koalition zwischen SYRIZA und der rechtsextremen ANEL ist „antifaschistisch“!! Genauso wie die Samaras Regierung angeblich „antifaschistisch“ gewesen ist, weil sie Mitglieder der „goldenen Morgenröte“ einsperren liess!! In Wahrheit haben alle die sich selbst oppositionell oder anarchistisch bezeichnen und gewählt haben, einen schlechten taktischen Zug gemacht. Sie haben politische Schwäche gezeigt. Sie haben gezeigt, keinen Willen zu haben eine revolutionäre antikapitalistische Bewegung aufbauen zu wollen. Eine Bewegung die das Regime stürzen kann, welches diese Krise überhaupt verursacht hat.

Alle die sich selbst oppositionell oder anarchistisch bezeichnen und gewählt haben, haben sich vereinnahmen lassen. Haben sich entschieden sich einer Regierung anzupassen, die das linke Standbein des Kapitalismus ist. Sie haben die historische Parole vergessen:“ Die Bossen sind immer die gleichen, egal ob rechts oder links!“. Die Machtergreifung der SYRIZA sollte nicht die Positionen der AnarchistInnen ändern, die konsequent den revolutionären Kampf weiterführen. Den Kampf für den Sturz von Staat und Kapital. In diesem Kampf stellt sich uns die SYRIZA, wie jede Regierung, als Hindernis, als Feind entgegen.

Wie ich schon in meinem Text:“ Die Lösung findet man nicht mit dem Wahlzettel in der Hand, sondern mit dem bewaffneten Volk“ festgestellt habe, wird die Koalition SYRIZA-ANEL kein langes Leben haben. Sie wird genauso enden wie die Regierungen von Samaras oder Papandreou. Sie wird auseinanderfallen, unter dem Gewicht ihrer Widersprüche und der nicht eingehaltenen Wahlversprechen. Sie wird sich weder der politischen Verantwortung, ihrer erzwungenen Entscheidungen, entziehen können, noch den Kompromissen die sie eingehen muss, mit der überstaatlichen ökonomischen Elite. Die grosse Frage für die Nach-SYRIZA-Zeit ist welche politischen Reserven das System hat um die Krise in Griechenland zu verwalten. Die pluralistische Tendenz der Regierungszusammensetzung, sowie die Allianz mit der ANEL, sind Beweise für die Instabilität der jetzigen Regierung welche die Krise weiter vorantreibt und dessen Sturz herbeiführen wird.

Tatsache ist, dass diese Regierung wegen der Erwartungen der Wähler und ihrem „Linksprofil“ als Partei viele enttäuschen wird. Die Aussagen von Tsipras, man würde sich nicht mit Kreditinstituten oder Institutionen der überstaatlichen Wirtschaftselite anlegen, lassen künftige Kompromisse erahnen. Es gibt keinen Mittelweg zwischen Konflikt und Unterwerfung. Da die neue Regierung keinen Konflikt provozieren will, wird sie sich unterwerfen.

Es hat sich bewahrheitet, was wir von „Revolutionärer Kampf“, schon immer behauptet haben. Weder SYRIZA noch eine andere Regierung möchte in den Krieg ziehen gegen die Kreditinstitute und Institutionen der überstaatlichen Wirtschaftselite. Ihr einziges Interesse ist die Macht und sich ein Stück von der Torte zu sichern. Die zu Beginn des Wahlkampfes versprochene Abschaffung aller Bedingungen des Memorandum ist nun Geschichte. Vorhersehbar ersetzt durch Neuverhandlungen des Memorandum und der Schulden.

Sie widersetzen sich nicht dem Memorandum und den Schulden, die Ketten des griechischen Volkes. Bevor der Hahn krähen konnte erreignte sich der erste Verrat. Die Wahlversprechen, der Grund ihres Wahlsieges, wurden gebrochen. Sie sagen sie würde die Privatisierungen stoppen. Gemeint ist die Teilprivatisierung des Hafens in Piräus (OLP), der Stromgesellschaft (DEI) oder des Naturgas (DEPA). Sie sagen sie würden nach wie vor die Konventionen berücksichtigen, um die Investitionen zu begünstigen, um die Bevölkerung auszubeuten, die Arbeiter und die natürlichen Ressourcen für das Kapital. Der Minister für den Wiederaufbau von Produktion, Umwelt und Energie Lafazanis, Mitglied der linken Plattform und Verfechter der Drachme (griechische Währung vor dem Euro), befürwortet die Privatisierung der DEPA, und sagt, dass alle Memoranden Schrittweise abgeschafft würden. Der neue Wirtschaftsminister Varoufakis befürwortet die Privatisierung im allgemeinen, und im speziellen die des OLP. Der Premier Tsipras versicherte auf Bloomberg, Griechenland würde seine Verpflichtungen gegenüber der Europäischen Zentralbank (BZE) und dem Internationalen Währungsfond (IWF) nicht vernachlässigen. Varoufakis versicherte seinem französischen Pendant in Paris er befürworte einen neuen Entwurf oder Neuverhandlungen mit den Finanzpartnern. Das heisst einem neuen Vertrag zuzustimmen, egal ob dieses nun Memorandum heisse oder nicht, mit neuen Massnahmen, Kürzungen und strukturelle Veränderungen. Dies wurde auch am Londoner Dinnerbankett der deutschen Band und Merrill Lynch wiederholt. Ich möchte daran erinnern, dass die Samaras Regierung kurz davor Stand neue Massnahmen anzunehmen. Dies nach der neusten Einschätzung der Troika (EZB, EU, IWF). Von denen wurde behauptet es handle sich nicht um ein neues Memorandum.

Der Verzicht die Wahlversprechen einzuhalten wird rastlos vorangetrieben, besonders nachdem die EZB beschlossen hat keine griechische Obligationen mehr anzunehmen. Diese Entscheidung wird erst am 28 Februar, also am Ende des aktuellem Memorandum, in Kraft treten. Die geschieht um Druck gegen die griechische Regierung aufzubauen. Man will sie durch Angst unterwerfen. Angst nicht mehr flüssig zu sein, vor der Mangelwirtschaft und des Bankrotts, denn die Reserven werden immer knapper. Der Regress, die eindeutigen Widersprüche und Leugnung von Behauptungen und Versprechen werden grösser. Varoufakis behauptete bei Dijsselbloem das Memorandum zu zerreissen. Dem deutschen Finanzminister Schäuble versprach er wiederum 67% der Verpflichtungen einzuhalten.

Der neue Wirtschaftsvizeminister, Valavanis, verlangte anfangs den Rücktritt vom TAIPED (Privatisierungsbehörde) und bot eine Weiterentwicklungsperspektive an. Eine Woche später nahm es sein Versprechen wieder zurück angesichts der aktuellen Entwicklungen. Trotzdem versprechen sie weiterhin das Ende des Memorandum. Sie sind die gemeinsten Hoffnungsversprecher einer ganzen Bevölkerung.

Schon damals als wir von „Revolutionärer Kampf“, und kurz nach den Wahlen, das Controlling der Unternehmensführung der griechischen Bank angriffen, zeigte sich wie realitätsfremd und utopisch die sozialdemokratischen Vorschläge der SYRIZA waren. Schliesslich dann der totale Rückschritt zu allen Themen, von der Krisenüberwindung hin bis zum Wandel in eine sozialistisch-liberale Partei. Noch nie gab es eine so schnelle Abwendung von den Wahlversprechen in der Geschichte der griechischen Politik.

Die SYRIZA-ANEL Politik unterscheidet sich nicht von der Politik der Vorgänger. Auch sie wird irgendwann zum politischen Zusammenbruch führen, wie bei ihren Vorgängern. Man muss die Ketten des griechischen Volkes komplett aufbrechen, besonders die der Schulden und des Memorandum.

Man darf nicht über eine Verlängerung verhandeln. So etwas kann nur nach der Revolution stattfinden. Wenn das Volk bewaffnet wurde. Nur können die Schulden, das Memorandum und jede vertragliche Verpflichtung zwischen der griechischen Bevölkerung und den Banken einseitig verweigert und ganz gestrichen werden. Kleines Eigentum, welches sich die Banken angeeignet hatten, wird rückerstattet. Das Bankensystem wird abgeschafft und der Habezins wird vergesellschaftlicht.

Genauso werden auch die Reichtümer von Staat und Kapital, der grossen Unternehmen und der multinationalen Konzerne angeeignet und vergesellschaftlicht.

Diese Aneignung verschafft uns Liquidität, Grundstücke und Immobilien. Der ökonomische Wiederaufbau wird dann von Selbstverwaltungen und Selbstorganisationen finanziert und materiell gefördert. Genau so wird auch der Wideraufbau von Produktion, Industrie, Landwirtschaft und die Selbstorganisierung des sozialen Lebens von überall und allen unterstützt werden. Nur so ein revolutionärer Prozess wird eine Lösung für das Elend der kapitalistischen Krise bringen. Klassenunterschiede werden überwunden, das Volk wird selbst über sich entscheiden in selbstverwaltete und selbstorganisierte Strukturen. Es wird ein föderalistisches System sein, mit Volksversammlungen und ArbeiterInnenräte die einen libertären Kommunismus einleiten werden.

Jetzt ist es die Aufgabe aller KämpferInnen, die Pflicht für die anarchistische/antiautoritäre Szene, von uns allen den Aufbau einer revolutionären Bewegung zu arbeiten. Eine Bewegung die Staat und Kapital stürzen wird, dazu müssen wir den politischen Zusammenbruch der SYRIZA des Systems im Allgemeinen ausnutzen.

Kein Waffenstillstand – Keine Vereinahmung

Für den Aufbau einer bewaffneten revolutionären Bewegung, für den Gegenangriff und den Sturz von Staat und Kapital

Nikos Maziotis

Mitglied von „Revolutionärer Kampf“

Aus dem Gefängnis von Domokos

Griechenland: Beendigung des Hungerstreiks, Erklärung von Nikos Maziotis, Mitglied Revolutionärer Kampf

Am 5. April 2015, kündigte der anarchistische Gefangene Nikos Maziotis das Ende seines Hungerstreiks an.

Nach 35 Tagen des Kampfes, beende ich den Hungerstreik, den ich am 2. März zusammen mit anderen GenossInnen begann. Ich habe beschlossen, dies zu tun nicht aufgrund der Tatsache, dass ich die Grenzen meiner Belastbarkeit erreicht habe, sondern weil ich glaube, dass die Entwicklungen im Kontext dieses Kampfes abgeschlossen sind und das diesbezügliche Potenzial erschöpft ist, auch unter Berücksichtigung der Solidaritätsbekundungen die stattgefunden haben. Ich habe beschlossen den Hungerstreik jetzt auszusetzen, nachdem das Justizministerium den Gesetzesentwurfs vorgelegt hat und sehe keinen Sinn darin, noch mindestens 10 Tage bis nach Ostern zu warten, bis es zur Abstimmung kommt. Ich bin aber weiterhin sehr misstrauisch betreffend alle Änderungen, die das Ministerium in Bezug auf das Vermummungs- oder DNA-Gesetz vorlegt; weil die Regierung bereits gezeigt hat, wie unzuverlässig sie bei der Erfüllung ihrer Proklamationen ist.

Ich habe am Hungerstreik mit einem gebrochenen Arm teilgenommen, eine Verletzung die mir während meiner Festnahme zugefügt worden ist. Eine Fraktur, deren Heilung einige Zeit dauern wird, Monate vielleicht oder mehr als ein Jahr. Die Forderungen, die ich zusammen mit anderen inhaftierten GenossInnen unterstütze haben rein politischen Charakter, da sie gegen den “Anti-Terror” und repressiven Kern des Staates gerichtet sind. Ich hatte von Anfang an keine Illusionen, dass alle Forderungen, wie zum Beispiel die Abschaffung des 187A Antiterrorgesetzes und das Gesetz 187 über kriminelle Vereinigungen, “realistisch” erreichbar sind, aber sie mussten aus politischen Gründen vorgebracht werden.

Der Lauf der Ereignisse zeigte, dass die SYRIZA-Regierung sich in einer sehr schwierigen Lage befand, aber gleichzeitig nicht so anfällig für politischen Druck durch den Kampf der politischen Gefangenen und solidarischen Menschen ist, wie manche glauben möchten. Stattdessen ist sie anfälliger für Druck vom rechten Flügel, wo es eine grössere Sensibilität für Fragen des “Anti-Terror” und repressive Politik gibt. Diejenigen, die, während sie in der Opposition waren, angeblich für die Rechte von Gefangenen “kämpften” und sich gegen die “Anti-Terror” Gesetze äusserten, wie die jetzigen Minister für Justiz und öffentliche Ordnung. Die, die sich gegen das Vermummungsverbot stellten, sind jetzt an der Macht und führen die Regierung. Sie wurden mit dem ersten Hungerstreik der politischen Gefangenen konfrontiert, der auf eine Durchsetzung ihrer Bekenntnisse hinweist.

Jetzt an der Macht, haben sie in sehr kurzer Zeit alles widerlegt, was sie vor den Wahlen in Bezug auf das Memorandum und die Schulden sagten und es wird erwartet, dass sie die Antiterrorgesetze intakt lassen. Nachdem sie alles akzeptiert haben – das Memorandum, die Schulden, die Troika, die Auswertung – die sie als sie in der Opposition waren ablehnten, nachdem sie die Abhängigkeit vom Internationalen Währungsfonds und ausserdem die Abhängigkeit von den USA akzeptiert haben – bedeutet dies auch, dass es unmöglich ist, für die Aufhebung der Anti-Terrorismus Gesetze zu sein – wählten sie eine Verzögerungstaktik beim Kampf durch Hungerstreik politischer Gefangener, und legten bereits nach einem Monat einen angekündigten Gesetzentwurf mit Änderungen vor, mit dem Schaden für die Gesundheit und das Leben von inhaftierten GenossInnen riskiert wird, wie im Fall des Genossen [Michalis] Nikolopoulos, der dem Tode nahe kam und vielleicht bleibende Schäden erlitten hat. Sollte dies so sein, so wird dieser Kampf mit einem hohen Preis bezahlt; darüber hinaus wird es eine “Leistung” der linksgerichteten Regierung von SYRIZA sein, so dass sie eine unauslöschliche Spur hinterlassen, weil keine andere griechische Regierung in der Vergangenheit einen Hungerstreikenden bleibende Schäden hat erleiden lassen.

Ich werde nicht von Begriffen wie Sieg oder Niederlage sprechen. Unabhängig vom Ergebnis ist der Kampf der politischen Gefangenen von grosser Bedeutung und grossem Wert. Es ist der erste Hungerstreik der politischen Gefangenen, und wie ich schon sagte, geht dieser Kampf weit über seine direkte Bedeutung. Es ist die einzige kämpferische politische Mobilisierung, mit der die SYRIZA-Regierung bisher konfrontiert wurde. Dieser Kampf hat die Illusionen einer linken Fassade der Macht, einer linken Krücke des Kapitalismus, einer linken Regierung der Krise ausgeräumt. Das ist das grosse politische Erbe, das dieser Kampf hinterlassen hat und in dieser Hinsicht sind wir auf jeden Fall die GewinnerInnen.

Nikos Maziotis, Mitglied des Revolutionärer Kampf

Domokos [Typ C] Gefängnis

Greek prisons: Hunger strike termination statement by Revolutionary Struggle member Nikos Maziotis

After 35 days of struggle, I terminate the hunger strike that I began on March 2nd along with other comrades. I have decided to do so not owing to the fact that I have reached the limits of my endurance but because I believe that, considering the developments regarding the requestive context, this fight has completed its cycle and has exhausted its potential, taking into account also the solidarity acts that have taken place. I have chosen to suspend the hunger strike now, after the justice ministry’s bill introduction, seeing no point in waiting at least 10 days until it’s voted on, after Easter has passed. I however remain extremely cautious over any modifications that the ministry is supposed to present in relation to the hoodie law or DNA legislation; because the government has already demonstrated how unreliable it is in fulfilling its proclamations.

I participated in the hunger strike with a broken arm, having been injured during my arrest, a fracture that will take some time, perhaps months or over a year, to recover from. The demands which I supported alongside other imprisoned comrades are of a purely political character, because they are aimed against the “anti-terror” and repressive core of the State. I had no illusions from the outset that all of the demands, such as abolition of the 187A anti-terrorism law and the 187 law on criminal organisation, are “realistically” achievable, but they had to be put forward for political reasons.

The course of events showed that the SYRIZA-led government found itself in a very difficult position, but at the same time it’s not as vulnerable to political pressure from the struggle of political prisoners and people in solidarity as some would like to believe. Instead, it is more vulnerable to pressure exerted by the right wing, where there’s a greater sensitivity toward issues of “anti-terror” and repressive policy. Those who, while in opposition, claimed to have “fought” for the rights of prisoners, those who declared themselves against the “anti-terror” laws, such as the current ministers of justice and public order, those who declared themselves against the hoodie law, and have now come to power and lead the government, were faced with the first hunger strike of political prisoners aiming at a vindication of all that.

While in power, having within a very short time refuted everything they had proclaimed before elections regarding the memorandum and the debt, it is expected that they will leave the anti-terrorism legislation intact. Having accepted everything – the memorandum, the debt, the troika, the evaluation – they used to denounce while in opposition, having accepted the dependence on the International Monetary Fund and, by extension, the US – which means that it is impossible to repeal anti-terrorism laws – they chose to employ delaying tactics against the struggle of hunger striking political prisoners, and submitted an already proclaimed bill with whatever amendments only after one month, risking damage to the health and the lives of imprisoned comrades, as demonstrated in the case of comrade [Michalis] Nikolopoulos, who came close to death and may have suffered permanent damage. If this proves out, then this fight will come at a heavy cost; furthermore, it’ll be an “achievement” of the leftist government led by SYRIZA, leaving an indelible mark because no other Greek government in the past let a hunger striker suffer permanent damage.

I will not speak in terms of victory or defeat. Regardless of its outcome, the struggle of political prisoners is of great importance and value. It is the first hunger strike of political prisoners, and as I’ve said before, this struggle goes far beyond its requestive context. It is the only combative political mobilisation that the SYRIZA-led government was faced with so far. This struggle has dispelled the illusions of a leftist facade of Power, a leftist crutch of capitalism, a leftist administration of the crisis. This is the great political legacy left behind by this struggle, and in this respect, we have definitely come out winners.

Nikos Maziotis, member of the Revolutionary Struggle
Domokos [type C] prison

Lamia, Griechenland: Kostas Gournas (seit 2.3. im Hungerstreik) hospitalisiert

Gestern, 23. März, wurde der anarchistische Gefangene im Hungerstreik Kostas Gournas (verurteiltes Mitglied des Revolutionären Kampf) vom Typ C Hochsicherheitsgefängnis von Domokos in das Provinzspital Lamia verlegt, wo die Bedingungen unbeschreiblich schlimm sind, die Gefangenen werden in Isolationsräume verlegt und die Kommunikation mit ihnen wird schwierig bis hin zu unmöglich.

In einem kurzen Telefongespräch kurz vor seiner Verlegung sagte der Genosse: “Das Justizdepartement schlägt uns vor den Hungerstreik zu beenden und ihnen zu vertrauen… Wie viel ihre ‘Zugeständnisse’ als Teil dieser Regierung wert sind zeigt sich an jedem Tag, wo sie die Memoranden und die darin enthaltenen Regelungen zitieren, die ENFIA Eigentumssteuer stornieren und die Abschreibung grosser Teile der Schulden verlangen… Ich vertraue nur auf den Kampf. Ich bleibe im Hungerstreik.”

Quelle: http://en.contrainfo.espiv.net/2015/03/24/kostas-gournas-currently-hospitalised/

Wir, K. Gournas und D. Koufontinas, sind im Hungerstreik

Wir, Kostas Gournas und Dimitris Koufontinas, politische Gefangene des Typs C Gefängnisses von Domokos, sind seit Montag, dem 2. März im Hungerstreik.

Wir kämpfen für die Abschaffung der Artikel 187 und 187A des Strafgesetzbuches, für die Aufhebung der Notstandsgesetze für Sondermassnahmen, mit denen die Behörden versuchen ihre politischen Gegner zu kriminalisieren und zu vernichten.

Wir kämpfen für die Abschaffung der Sondergerichte und der aussergewöhnlichen Militärgerichte, diese Vernichtungsfabrik für die, die kämpfen, mit speziellen Konstruktionen, besonderen verfassungswidrigen Gesetzen, spezieller unwissenschaftlicher und betrügerischer Verwendung von Beweismitteln (zB DNA) und spezieller Erschaffung von Beweisen.

Wir kämpfen für die Abschaffung aller repressiven Sondergesetze gegen DemonstrantInnen und gegen die Mobilisierung der Menschen.

Wir fordern die sofortige Abschaffung der Typ C Gefängnisse, die die Symbole des Ausnahmestatus von politischen Gefangenen sind und der Einschüchterung einer Gesellschaft, die Widerstand leistet.

Wir fordern die sofortige Freilassung von Savvas Xiros. Seit 13 Jahren sind die Behörden nun dabei, ihn methodisch und rachsüchtig zu vernichten, was zu irreparablen Schäden und einer Behinderung von 98 Prozent geführt hat.

Repression ist das andere Gesicht der Unterdrückung, der Kampf der Volksbewegung gegen Einschränkungen ist untrennbar mit dem Kampf gegen Unterdrückung und vor allem gegen den ständigen Ausnahmezustand verbunden. Wir bitten um die Unterstützung der gesamten kämpfenden Gesellschaft.

Dieser Kampf der politischen Gefangenen, Proteste und Hungerstreik will eine Botschaft des Widerstandes an das griechische Volk senden: Wir sind diejenigen, die die Kosten für unsere Entscheidungen tragen, wir müssen vereint und entschlossen sein, denn unser Schicksal liegt in unseren Händen. Das ist die Aufgabe für unsere Würde, für die künftigen Generationen.
Hoffnung kommt nur durch Kampf

Typ C Gefängnis von Domokos
2. März 2015
Kostas Gournas
Dimitris Koufontinas

Domokos: Text by Nikos Maziotis about the elections on January 25th and the coalition of SYRIZA and ANEL (Greece)

Translated by Act for freedom now!

The January 25 elections was one more “triumph” of civil democracy. It was further proof of the discrediting of a rotten political system, where more than 1/3 of the electoral body turned its back on the “fiesta” of democracy and did not go to vote. Out of the approximately 9.800.000 voters registered in the electoral records participation was at 63,5%, meaning that the valid votes were about 6.180.000, while the other 3.620.000, which accounts for 36,5%, did not go to vote. Out of those who voted, SYRIZA got 36%, i.e. around 2.200.000 voters, meaning that out of all the registered voters, SYRIZA’s government was based on less than 1/4 of the electoral body.

A triumph therefore of “popular dominance” and democratic centralization! In the end it’s not the majority through representatives that “governs” as is supposed, but the minority. It has been proved yet again that the political system of civil parliamentarianism is disparaged by millions of citizens. It was proved that precisely because of this disparaging of the political system as a result of the economic crisis, all the governments of recent years are minority governments and that self-reliance is now impossible. In reality, one could say that the main power are those abstaining from electoral illusions and staged circuses of professional liars and fraudsters, right or left.

Millions of citizens do not hope for and do not expect anything from any political party. But rage and resentment, when not accompanied by active political action for the subversion of the authority of the supranational economic elite and the civil parliamentarianism that supports it, bring no result. We will only ever get rid of the current suffering if the rage and resentment of millions of citizens transforms itself into dynamic political action. Into a wide social and class tendency that places itself for the prospect of revolution, the violent and armed subversion of capitalism and the state with the prospect of direct democracy, where instead of people outsourcing social matters to professional politicians they practice it themselves through structures of self-management. As expected, the results of the elections on January 25 brought a coalition government of left and right.

Because how else could you define ANEL [*Independent Greek party, the right wing party SYRIZA made a coalition with], a party that comes from the entrails of the traditional nationalist right wing. It has a far-right agenda, with nationalist and orthodox dogma such as “country-religion-family”, a political line characterised by state authoritarianism, law and order dogma, increased intolerance, fear and conspiracy theory rhetoric and an iron fist attitude against those considered dangerous for the country i.e. immigrants, anarchists, armed fighters.

All that is missing are the swastikas. But the SYRIZA people’s thirst for authority as well as that of the ANEL made this weird marriage between left and far-right possible, on the rotten base of a nebulous anti-memorandum block, a marriage never seen before, not only in Greece but also internationally. But the Golden Dawn Nazi party is also considered an anti-memorandum party. Contrary to SYRIZA, it is steadfastly against the European Union. An overwhelming majority of its voters are from the area of the traditional nationalist right wing who were disappointed by New Democracy [outgoing right-wing government], who until recently expressed the majority of this area and part of which always considered the collaborators and traitors of the (Nazi) occupation, the “Chites” [members of group ‘X’, a military group that cooperated with the Nazis during the occupation of Greece] and Security Battalion members [para-military groups that worked closely with the German-Italian forces during the occupation of Greece], to be “Greek patriots” who saved the country from Communism by making an alliance with the Germans.

Many of the voters of ANEL share the same opinion. It is therefore paradoxical that while many, even anarchists, voted for SYRIZA as a bulwark against the far-right, SYRIZA is cooperating with a part of the far-right political spectrum in order to govern. It is a given that many voted for SYRIZA in desperation, believing that they were choosing the lesser of two evils. And the same goes for those anarchists, who by trampling on their own values, voted for SYRIZA because they had promised to abolish the C’ Type (high security) prisons for political prisoners and armed fighters and because they believe in the mitigation of state oppression by the new government concerning mobilizations and demonstrations. But even if the government of SYRIZA-ANEL, in a tactical move, were to abolish the C’ Type prisons, this would not excuse voting and the trampling on revolutionary anarchist values.

Because demands are won with struggles, as the history of the revolutionary movement has shown, not with concessions by each relevant authority, which, for tactical reasons, in this case for reasons of assimilation of the anarchist/anti-authoritarian milieu, knows how to use the carrot and if necessary also the stick. The votes of anarchists for SYRIZA were bought. It is a ridiculous phenomenon to see anarchists demonstrating alongside the youth section of the governing party, which cooperated with far-right members of ANEL on the Imia incident anniversary, against the gathering of Golden Dawn.

Movements have carried out anti-fascist struggle, armed anti-fascist struggle – such as the anarchists in Spain in 1936 – and not the elected governments. Now the coalition state of SYRIZA and far-right ANEL is “anti-fascist”!! Just as Samaras’ government was supposedly “anti-fascist” because it imprisoned members of Golden Dawn!! In reality, all those who consider themselves a fighter or anarchist and voted, have not shown that they made a good tactical manoeuvre, but proved their political weaknesses and the lack of political will to contribute to creating an anti-capitalist revolutionary movement in order for us to subvert the regime which is responsible for the crisis and the ills it has caused.

With their stance they proved that they have been assimilated and follow the coat-tails of the government that is the leftist crutch of capitalism. Obviously they have forgotten the historical chant we used to shout at protests, “the bosses are the same – either on the right, either on the left”. The takeover of government by SYRIZA does not change the stance of those anarchists who consider themselves consistent and are dedicated to the struggle for revolution, the struggle for the subversion of capital and the state and in this struggle SYRIZA, like every government, stands in the way as an obstacle and an enemy.

As I said in the text “The solution is not given by elections but by the armed people”, the duration of the SYRIZA-ANEL coalition will be short and will have the same luck as the previous governments of Samaras and Papandreou. Because it will decompose and collapse under the weight of its contradictions and the breach of their pre-election declarations, not being able to avoid responsibility for the policies it will be obliged to enforce and the compromises with the lenders and the supranational economic elite. A big question for the post-SYRIZA era is what political reserves does the system have for managing the crisis in Greece. Additional proof of the already obvious instability of today’s government that will speed up the crisis and its collapse, is not only the pluralistic tendency of its components, but also its cooperation with the far-right ANEL.

It is a given that this government will disappoint many of those who voted for SYRIZA, precisely because of the great expectations it created and because of its “leftist” profile. Already the declarations of the new government on the night of the elections from the mouth of the new prime-minister Tsipras – that they would not come into conflict with the lenders and the supranational economic elite – presage the coming compromises. Because there is no middle road between conflict and subjugation. And since the new government will not create conflict, it will have to subjugate.

What we said as Revolutionary Struggle has been proved, that neither SYRIZA nor any other party of the regime desires war with the supranational elite and the lenders, and that their only concern is authority, to eat from the pie of authority. Already the matter of abolishing memorandum conventions, as some members of SYRIZA had propagated before the elections, is a thing of the past, now in the time-box of history, and which has been replaced by what was expected, the renegotiating of the memorandums and the debt.

This means that they do not refuse the memorandum, or the debt, i.e. the shackles of the Greek people. Even before “the cock crowed”, we had the first and main treachery and breach of the pre-election declarations for which they were voted. Although they declare that they are suspending completion of some privatizations, such as part of Pireus Harbour (OLP) and the National Electricity Company (DEI) or the Public Natural Gas Company (DEPA), they state that they will respect the conventions that exist so far and that it is for investment, namely for the exploitation of the people, the workers and the natural resources of the country for capital. Lafazanis, the Minister of Productive Reconstruction, Environment and Energy and member of the left platform and defender of the Drachma [Greek currency before the euro], stated that he is for the privatization of DEPA, as well as saying that all memorandum laws will be abolished bit by bit.

As for the new Minister of Economy Varoufakis, he states that he is in favour of privatization giving the example of privatizing OLP. Prime minister Tsipras, on Bloomberg, assures that the country will fulfill its obligations to the European Central Bank (ECB) and the International Monetary Fund (IMF), while Varoufakis at his meeting in Paris with his French counter-part, states that he is in favour of a new contract or a new deal with the partners-lenders. This means the adoption of a new program, irrelevantly of whether its called a memorandum or not, with obligatory enforcement of new measures, cuts, or corrective structural changes. He said the same at the banquet in the City of London organized by Deutsche Bank and Merrill Lynch. Let me recall that the previous Samaras government was also going to take new measures, after the last evaluation by the Troika [IMF-EU-ECB], with the adoption of a new program that in their words was not be a new memorandum.

The retreat of SYRIZA concerning their pre-election declarations continues unabated under the weight of the lenders and especially after the decision of the ECB not to accept Greek bonds, a decision that although it will be effective as of February 28th when the current program-memorandum ends, will come in effect many days earlier in order to put pressure on the Greek government to submit under fear of liquidity, shortage and bankruptcy as the cash reserves of the country are becoming increasingly more scarce. Thus the regressions, the blatant contradictions and the self-denials of statements and declarations, continue. Although Varoufakis, when meeting Dijsselbloem spoke of tearing up the memorandum, in his meeting with Schauble he stated that he will respect 67% of the memorandum obligations.

As for the new Vice-Minister of Economy, Valavanis, although she initially asked for the resignation of the management of the TAIPED (Hellenic Republic Asset Development Fund), with the prospect of evolving it, a week later she set aside her decision under the weight of developments. Otherwise, they continue to fool the people about the end of the memorandum era. They are the most vulgar dealers of hopes of a whole people.

Already the first samples what we wrote as Revolutionary Struggle a few days after the elections, when we attacked the Management Oversight of the Bank of Greece, the infeasibility and utopianism of the socialist-democratic proposals of SYRIZA have been proved by its complete retreat on all matters of management of the crisis and its transformation into a Socialist-Neoliberal party. There has never been a faster rebuttal of pre-election promises in the history of Greek politics than the SYRIZA one.

The policy of the SYRIZA-ANEL government is not different to the policy of its predecessors and sooner or later will lead to its political bankruptcy and collapse, as happened to its predecessors. You cut the chains that hold the Greek people, namely the debt and the rescue memorandum-program, completely.

You do not negotiate their lengthening. This can only be carried out by a revolution with the people armed, and this happens: with the non-recognition and unilateral deletion of the entire debt, the abolition of the memorandum laws and the deletion of all debts of the people towards the banks, the return of small properties repossessed by banks, the abolition of the banking system and the socialization of bank assets.

As well as the re-appropriation and socialization of the wealth of capital and state, big businesses and multinationals.

A re-appropriation that will include liquidity, movable and unmovable property. The economic reconstruction will be funded and supported materially on the basis of self-management and self-organization, just as industrial and productive reconstruction will be supported, the reconstruction of agricultural production and the self-organization of social life everywhere. Only such a revolutionary procedure will provide a solution to the suffering caused by the capitalist crisis. It will eliminate class and social divisions, it will give the management of social matters to the people, through structures of self-organization and self-management, through a confederated system of popular assemblies and labour councils that will enact libertarian communism.

Therefore it is the duty of all fighters, it is the duty of the anarchist/anti-authoritarian milieu, it is the duty of all of us to work for the creation of a revolutionary movement for the subversion of capital and the state and exploit the political bankruptcy of the clowns of SYRIZA and the political system generally.


Nikos Maziotis

Member of Revolutionary Struggle
Domokos prisons

Quelle: http://325.nostate.net/?p=15143

Greek prisons: Text of anarchist hunger striker Nikos Maziotis about the CCF members’ hunger strike


Political prisoners have currently launched a hunger strike in Greek prisons beginning from March 2nd 2015. Some of them, like me, have a common context of demands regarding: the abolition of the ‘antiterrorism’ legislations, the abolition of the hoodie law and the type C prisons, and the release of the convicted 17N member Savvas Xiros on health grounds.

At the same time, the political prisoners of the Conspiracy of Cells of Fire have also begun a hunger strike, demanding the release of their family members who were recently arrested and placed under preventive detention, after it was disclosed that CCF members organised a plan to escape Koridallos prisons.

Regardless of differences in demands, I support the CCF prisoners’ struggle as regards their demand. Despite the political differences between political prisoners and the problems that have arisen among them, despite the different context of the hunger strikes, I believe that people in solidarity, the anarchist-antiauthoritarian space should support all political prisoners. No one should be left alone in the face of repression.

Nikos Maziotis, member of the Revolutionary Struggle
Domokos type C prison

Quelle: http://en.contrainfo.espiv.net/2015/03/05/greek-prisons-text-of-anarchist-hunger-striker-nikos-maziotis-about-the-ccf-members-hunger-strike/