Tag Archives: Griechenland

Text by Nikos Romanos about the hunger strike of political prisoners (Greece)

Inter Arma received and translated:

On March 2, Anarchists/political prisoners began a hunger strike with demands aiming at the suppressive context of the counter-terrorist crusade that goes on smoothly, despite the left governance of the traders of hope. The anarchist comrades involved in the Network of Fighting Prisoners (NFP) and comrades Maziotis, Koufodinas and Gournas have put in a general framework that depicts the development of repression in recent years. That’s why each one of their demands separately deconstructs the emergency regime and its basic expression which is none other than repression.

After SY.RIZ.A was elected, many comrades -including me- believed that there was a need for provocations from anarchist perspectives in order to force SYRIZA to reveal its real face. The face of capitalism, the face of the managers of modern power, the face of the servants of Capital. Besides, to this masquerade with guests from all historical periods, viewers are forced to discover that beneath all the masks hides the face of power, which can neither be improved nor reformed, only destroyed, with continuous struggle by all means. And let all those anarchists that were dragged to the polls to cast a vote in SY.RIZ.A hear this.

But it became obvious that SY.RIZ.A made a rapid shift from being the institutional arm of any social struggles and from digestible rhetoric of the pre-election period to the government realism, as we all know it.

Because the internationalized storm of repression that sweeps everything in its path, is implicitly connected to the structural crisis of capitalism and its restructuring at all levels of social life. The royal-matte of domination to its subordinates goes on. After having bought their conscience by giving them membership cards for the capitalist paradise through bank loans, it is now trying to ensure their faith in that democracy has no dead ends. Of course, the road to hell is always paved with the best intentions. And it’s neither the first nor the last time the Left has some essential contribution to the strategic directions of world domination.

So, the last act of repressive puzzle took place with the arrest of comrade Angelikiand the pogroms of the counter-terrorism agency against relatives and friends of the Conspiracy of Cells of Fire. Those who have spent a period of their lives behind the walls, can easily grasp the magnitude of emotional blackmail, of watching your loved ones who stand beside you in captivity’s everyday monotonous repetitions, behind prison bars.

A real nightmare instigated by the counter-terrorism agency and judges. And if the personal cost is to be lifted by them, the political costs would be addressed to their political superiors. And in order to pretend they have honor, let them have their fists raised when the time comes. So, the hunger strike of the imprisoned members of CCF and its victorious outcome will result in blocking the vindictive persecution of relatives of the rebels. In the same way, the victory of the comrades of NFP and of Maziotis, Koufodinas, Gournas will put a major obstacle before the attack of domination against its political opponents. So, in this context, the importance of the struggle of rebel prisoners and the solidarity movement is great. The opportunity to open cracks in the walls not only in prisons but within authority itself (and its image) is ahead of us. We understand the circumstances, we coordinate our actions, we join our views with passion against all authority, of any origin and rhetoric. Because anyone who loves freedom and hates injustice will always look for ways to destroy prison.

NO TRUCE WITH THE CIVILIZATION OF EXPLOITATION

VICTORY TO THE STRUGGLE OF THE HUNGER STRIKERS

IMMEDIATE SATISFACTION OF ALL DEMANDS

Nikos Romanos

E wing of Korydallos prison, 15/3/2015.

http://325.nostate.net/?p=15276

Domokos: Text by Nikos Maziotis about the elections on January 25th and the coalition of SYRIZA and ANEL (Greece)

Translated by Act for freedom now!

The January 25 elections was one more “triumph” of civil democracy. It was further proof of the discrediting of a rotten political system, where more than 1/3 of the electoral body turned its back on the “fiesta” of democracy and did not go to vote. Out of the approximately 9.800.000 voters registered in the electoral records participation was at 63,5%, meaning that the valid votes were about 6.180.000, while the other 3.620.000, which accounts for 36,5%, did not go to vote. Out of those who voted, SYRIZA got 36%, i.e. around 2.200.000 voters, meaning that out of all the registered voters, SYRIZA’s government was based on less than 1/4 of the electoral body.

A triumph therefore of “popular dominance” and democratic centralization! In the end it’s not the majority through representatives that “governs” as is supposed, but the minority. It has been proved yet again that the political system of civil parliamentarianism is disparaged by millions of citizens. It was proved that precisely because of this disparaging of the political system as a result of the economic crisis, all the governments of recent years are minority governments and that self-reliance is now impossible. In reality, one could say that the main power are those abstaining from electoral illusions and staged circuses of professional liars and fraudsters, right or left.

Millions of citizens do not hope for and do not expect anything from any political party. But rage and resentment, when not accompanied by active political action for the subversion of the authority of the supranational economic elite and the civil parliamentarianism that supports it, bring no result. We will only ever get rid of the current suffering if the rage and resentment of millions of citizens transforms itself into dynamic political action. Into a wide social and class tendency that places itself for the prospect of revolution, the violent and armed subversion of capitalism and the state with the prospect of direct democracy, where instead of people outsourcing social matters to professional politicians they practice it themselves through structures of self-management. As expected, the results of the elections on January 25 brought a coalition government of left and right.

Because how else could you define ANEL [*Independent Greek party, the right wing party SYRIZA made a coalition with], a party that comes from the entrails of the traditional nationalist right wing. It has a far-right agenda, with nationalist and orthodox dogma such as “country-religion-family”, a political line characterised by state authoritarianism, law and order dogma, increased intolerance, fear and conspiracy theory rhetoric and an iron fist attitude against those considered dangerous for the country i.e. immigrants, anarchists, armed fighters.

All that is missing are the swastikas. But the SYRIZA people’s thirst for authority as well as that of the ANEL made this weird marriage between left and far-right possible, on the rotten base of a nebulous anti-memorandum block, a marriage never seen before, not only in Greece but also internationally. But the Golden Dawn Nazi party is also considered an anti-memorandum party. Contrary to SYRIZA, it is steadfastly against the European Union. An overwhelming majority of its voters are from the area of the traditional nationalist right wing who were disappointed by New Democracy [outgoing right-wing government], who until recently expressed the majority of this area and part of which always considered the collaborators and traitors of the (Nazi) occupation, the “Chites” [members of group ‘X’, a military group that cooperated with the Nazis during the occupation of Greece] and Security Battalion members [para-military groups that worked closely with the German-Italian forces during the occupation of Greece], to be “Greek patriots” who saved the country from Communism by making an alliance with the Germans.

Many of the voters of ANEL share the same opinion. It is therefore paradoxical that while many, even anarchists, voted for SYRIZA as a bulwark against the far-right, SYRIZA is cooperating with a part of the far-right political spectrum in order to govern. It is a given that many voted for SYRIZA in desperation, believing that they were choosing the lesser of two evils. And the same goes for those anarchists, who by trampling on their own values, voted for SYRIZA because they had promised to abolish the C’ Type (high security) prisons for political prisoners and armed fighters and because they believe in the mitigation of state oppression by the new government concerning mobilizations and demonstrations. But even if the government of SYRIZA-ANEL, in a tactical move, were to abolish the C’ Type prisons, this would not excuse voting and the trampling on revolutionary anarchist values.

Because demands are won with struggles, as the history of the revolutionary movement has shown, not with concessions by each relevant authority, which, for tactical reasons, in this case for reasons of assimilation of the anarchist/anti-authoritarian milieu, knows how to use the carrot and if necessary also the stick. The votes of anarchists for SYRIZA were bought. It is a ridiculous phenomenon to see anarchists demonstrating alongside the youth section of the governing party, which cooperated with far-right members of ANEL on the Imia incident anniversary, against the gathering of Golden Dawn.

Movements have carried out anti-fascist struggle, armed anti-fascist struggle – such as the anarchists in Spain in 1936 – and not the elected governments. Now the coalition state of SYRIZA and far-right ANEL is “anti-fascist”!! Just as Samaras’ government was supposedly “anti-fascist” because it imprisoned members of Golden Dawn!! In reality, all those who consider themselves a fighter or anarchist and voted, have not shown that they made a good tactical manoeuvre, but proved their political weaknesses and the lack of political will to contribute to creating an anti-capitalist revolutionary movement in order for us to subvert the regime which is responsible for the crisis and the ills it has caused.

With their stance they proved that they have been assimilated and follow the coat-tails of the government that is the leftist crutch of capitalism. Obviously they have forgotten the historical chant we used to shout at protests, “the bosses are the same – either on the right, either on the left”. The takeover of government by SYRIZA does not change the stance of those anarchists who consider themselves consistent and are dedicated to the struggle for revolution, the struggle for the subversion of capital and the state and in this struggle SYRIZA, like every government, stands in the way as an obstacle and an enemy.

As I said in the text “The solution is not given by elections but by the armed people”, the duration of the SYRIZA-ANEL coalition will be short and will have the same luck as the previous governments of Samaras and Papandreou. Because it will decompose and collapse under the weight of its contradictions and the breach of their pre-election declarations, not being able to avoid responsibility for the policies it will be obliged to enforce and the compromises with the lenders and the supranational economic elite. A big question for the post-SYRIZA era is what political reserves does the system have for managing the crisis in Greece. Additional proof of the already obvious instability of today’s government that will speed up the crisis and its collapse, is not only the pluralistic tendency of its components, but also its cooperation with the far-right ANEL.

It is a given that this government will disappoint many of those who voted for SYRIZA, precisely because of the great expectations it created and because of its “leftist” profile. Already the declarations of the new government on the night of the elections from the mouth of the new prime-minister Tsipras – that they would not come into conflict with the lenders and the supranational economic elite – presage the coming compromises. Because there is no middle road between conflict and subjugation. And since the new government will not create conflict, it will have to subjugate.

What we said as Revolutionary Struggle has been proved, that neither SYRIZA nor any other party of the regime desires war with the supranational elite and the lenders, and that their only concern is authority, to eat from the pie of authority. Already the matter of abolishing memorandum conventions, as some members of SYRIZA had propagated before the elections, is a thing of the past, now in the time-box of history, and which has been replaced by what was expected, the renegotiating of the memorandums and the debt.

This means that they do not refuse the memorandum, or the debt, i.e. the shackles of the Greek people. Even before “the cock crowed”, we had the first and main treachery and breach of the pre-election declarations for which they were voted. Although they declare that they are suspending completion of some privatizations, such as part of Pireus Harbour (OLP) and the National Electricity Company (DEI) or the Public Natural Gas Company (DEPA), they state that they will respect the conventions that exist so far and that it is for investment, namely for the exploitation of the people, the workers and the natural resources of the country for capital. Lafazanis, the Minister of Productive Reconstruction, Environment and Energy and member of the left platform and defender of the Drachma [Greek currency before the euro], stated that he is for the privatization of DEPA, as well as saying that all memorandum laws will be abolished bit by bit.

As for the new Minister of Economy Varoufakis, he states that he is in favour of privatization giving the example of privatizing OLP. Prime minister Tsipras, on Bloomberg, assures that the country will fulfill its obligations to the European Central Bank (ECB) and the International Monetary Fund (IMF), while Varoufakis at his meeting in Paris with his French counter-part, states that he is in favour of a new contract or a new deal with the partners-lenders. This means the adoption of a new program, irrelevantly of whether its called a memorandum or not, with obligatory enforcement of new measures, cuts, or corrective structural changes. He said the same at the banquet in the City of London organized by Deutsche Bank and Merrill Lynch. Let me recall that the previous Samaras government was also going to take new measures, after the last evaluation by the Troika [IMF-EU-ECB], with the adoption of a new program that in their words was not be a new memorandum.

The retreat of SYRIZA concerning their pre-election declarations continues unabated under the weight of the lenders and especially after the decision of the ECB not to accept Greek bonds, a decision that although it will be effective as of February 28th when the current program-memorandum ends, will come in effect many days earlier in order to put pressure on the Greek government to submit under fear of liquidity, shortage and bankruptcy as the cash reserves of the country are becoming increasingly more scarce. Thus the regressions, the blatant contradictions and the self-denials of statements and declarations, continue. Although Varoufakis, when meeting Dijsselbloem spoke of tearing up the memorandum, in his meeting with Schauble he stated that he will respect 67% of the memorandum obligations.

As for the new Vice-Minister of Economy, Valavanis, although she initially asked for the resignation of the management of the TAIPED (Hellenic Republic Asset Development Fund), with the prospect of evolving it, a week later she set aside her decision under the weight of developments. Otherwise, they continue to fool the people about the end of the memorandum era. They are the most vulgar dealers of hopes of a whole people.

Already the first samples what we wrote as Revolutionary Struggle a few days after the elections, when we attacked the Management Oversight of the Bank of Greece, the infeasibility and utopianism of the socialist-democratic proposals of SYRIZA have been proved by its complete retreat on all matters of management of the crisis and its transformation into a Socialist-Neoliberal party. There has never been a faster rebuttal of pre-election promises in the history of Greek politics than the SYRIZA one.

The policy of the SYRIZA-ANEL government is not different to the policy of its predecessors and sooner or later will lead to its political bankruptcy and collapse, as happened to its predecessors. You cut the chains that hold the Greek people, namely the debt and the rescue memorandum-program, completely.

You do not negotiate their lengthening. This can only be carried out by a revolution with the people armed, and this happens: with the non-recognition and unilateral deletion of the entire debt, the abolition of the memorandum laws and the deletion of all debts of the people towards the banks, the return of small properties repossessed by banks, the abolition of the banking system and the socialization of bank assets.

As well as the re-appropriation and socialization of the wealth of capital and state, big businesses and multinationals.

A re-appropriation that will include liquidity, movable and unmovable property. The economic reconstruction will be funded and supported materially on the basis of self-management and self-organization, just as industrial and productive reconstruction will be supported, the reconstruction of agricultural production and the self-organization of social life everywhere. Only such a revolutionary procedure will provide a solution to the suffering caused by the capitalist crisis. It will eliminate class and social divisions, it will give the management of social matters to the people, through structures of self-organization and self-management, through a confederated system of popular assemblies and labour councils that will enact libertarian communism.

Therefore it is the duty of all fighters, it is the duty of the anarchist/anti-authoritarian milieu, it is the duty of all of us to work for the creation of a revolutionary movement for the subversion of capital and the state and exploit the political bankruptcy of the clowns of SYRIZA and the political system generally.

NO TRUCE – NO ASSIMILATION
LET’S BUILD A REVOLUTIONARY MOVEMENT
ARMED COUNTER-ATTACK FOR THE SUBVERSION OF STATE AND CAPITAL

Nikos Maziotis
Member of Revolutionary Struggle
Domokos prisons

Quelle: http://325.nostate.net/?p=15143

Greek prisons: Text of anarchist hunger striker Nikos Maziotis about the CCF members’ hunger strike

NO ONE LEFT ALONE IN THE FACE OF STATE REPRESSION

Political prisoners have currently launched a hunger strike in Greek prisons beginning from March 2nd 2015. Some of them, like me, have a common context of demands regarding: the abolition of the ‘antiterrorism’ legislations, the abolition of the hoodie law and the type C prisons, and the release of the convicted 17N member Savvas Xiros on health grounds.

At the same time, the political prisoners of the Conspiracy of Cells of Fire have also begun a hunger strike, demanding the release of their family members who were recently arrested and placed under preventive detention, after it was disclosed that CCF members organised a plan to escape Koridallos prisons.

Regardless of differences in demands, I support the CCF prisoners’ struggle as regards their demand. Despite the political differences between political prisoners and the problems that have arisen among them, despite the different context of the hunger strikes, I believe that people in solidarity, the anarchist-antiauthoritarian space should support all political prisoners. No one should be left alone in the face of repression.

Nikos Maziotis, member of the Revolutionary Struggle
Domokos type C prison

Quelle: http://en.contrainfo.espiv.net/2015/03/05/greek-prisons-text-of-anarchist-hunger-striker-nikos-maziotis-about-the-ccf-members-hunger-strike/

Greek prisons: Combative prisoners on collective hunger strike as of March 2nd 2015

On March 2nd 2015, combative prisoners launched a hunger strike in various Greek prisons. Their main demands are: the abolition of Article 187 (criminal organisation) and Article 187A (terrorist organisation) of the Greek Penal Code; of the “hoodie law” (acts committed with concealed physical characteristics); of the legal framework for type C prisons; of the prosecutorial provision of forcible taking of DNA samples – and the immediate release from prison of Savvas Xiros (convicted for his participation in the R.O. 17 November) on health grounds.

So far, those who have joined the political prisoners’ mobilisation and collective hunger strike are three urban guerrillas incarcerated in the E1 wing of Domokos type C prison: Dimitris Koufontinas, Kostas Gournas, and Revolutionary Struggle member Nikos Maziotis – and five participants in the Network of Imprisoned Fighters (DAK): Antonis Stamboulos (Larissa prison), Tasos Theofilou (Domokos prison), Fivos Harisis, Argyris Ntalios and Giorgos Karagiannidis (Koridallos prison). The rest of the comrades who participate in the Network of Imprisoned Fighters will join the hunger strike in the coming days.

Furthermore, in the E1 wing of Domokos type C prison, Giorgos Sofianidis has been on hunger strike since February 27th, requesting the abolition of type C maximum security prisons, in addition to his immediate transfer to Koridallos prison in order to continue his studies – and as of today, March 2nd, Mohamed-Said Elchibah also went on a hunger strike.

Quelle: http://en.contrainfo.espiv.net/2015/03/02/greek-prisons-combative-prisoners-on-collective-hunger-strike-as-of-march-2nd-2015/

Greece: Statement signed by all the prisoners in the E1 wing of Domokos type C prison

Prisoner Giorgos Sofianidis began a hunger strike on Friday 27/2 demanding his transfer to Koridallos prison (where he was incarcerated until News Year’s Eve) so that he is able to attend his studies in the same region where educational institutions to which he has already been admitted are available (besides, one of those schools operates inside Koridallos prison). Below is a statement by all the prisoners in the E1 wing of Domokos maximum security prison.

We, all the prisoners currently held in the E1 special wing in the prison within the prison, the type C prison of Domokos, declare that as of today February 27th 2015 we are going to abstain from prison meals and refuse to enter the cells at noon.

We stand by our fellow prisoner, hunger striker Giorgos Sofianidis, and ask that he be moved back to Koridallos prison, otherwise he risks losing any possibility to study at the TEI (Technological Education Institute) of Piraeus and the IEK (Institute of Professional Training) of Koridallos prison.

We demand that the special conditions of detention as well as the barbaric and inhumane type C prison be abolished.

Our mobilisations will continue until the type C prisons are permanently abolished.

Kostas Gournas
Nikos Maziotis
Dimitris Koufontinas
Giorgos Sofianidis
Yannis Naxakis
Alexandros Meletis
Konstantinos Meletis
Vasileios Varelas
Mohamed-Said Elchibah
Alexandros Makadasidis

Quelle: http://en.contrainfo.espiv.net/2015/02/27/greece-statement-signed-by-all-the-prisoners-in-the-e1-wing-of-domokos-type-c-prison/

LIBÉRATION IMMÉDIATE DE GEORGES IBRAHIM ABDALLAH

RASSEMBLEMENT DE PROTESTATION

MERCREDI 25 FÉVRIER 2015

DEVANT L’AMBASSADE FRANÇAISE D’ ATHENES

(Coin des rues Vas. Sofias et Akadimias)

Le communiste révolutionnaire Georges Ibrahim Abdallah est dans son 31er année d’enfermement dans les prisons françaises. Toutes les demandes de libération conditionnelle qu’il a faites jusqu’ici ont été rejetées par les tribunaux sous des prétextes divers, après des interventions continues du State Department américain et du lobby sioniste aux gouvernements français. L’Etat français, en rôle de protectorat, met en œuvre un système d’exclusion contre un militant qui est libérable depuis 1999.

Le 5 Novembre 2014, le tribunal d’ application des peines de Paris a rejeté la neuvième demande de libération que Georges Ibrahim Abdallah avait soumis en Mars 2014.

La demande d’Abdallah était considérée «irrecevable» sous le prétexte que précédemment il n’a pas fait l’objet d’un arrêté d’expulsion. Cette parodie de justice, confirme encore une fois le régime d’exception applicable à Georges Abdallah pour plus de 31 ans. Il est confirmé que le maintien en détention de Georges Abdallah est une décision politique du gouvernement français.

L’ acharnement de l’État contre Georges Abdallah, qui, sous la loi française, a le droit de libération conditionnelle depuis 1999, a déjà eu lieu à deux reprises lorsque des décisions de justice favorables à sa libération ont été annulées aux ordres du gouvernement français. En 2012, le pro-sioniste Manuel Valls, alors ministre de l’Intérieur et maintenant premier ministre de la France, avait refusé de signer l’arrêté d’expulsion du camarade Georges pour qu’il rentre dans son pays, le Liban. Les autorités libanaises étaient engagées à le rapatrier immédiatement dès sa libération.

À l’été 2014, François Hollande et le gouvernement du premier ministre Valls ont proclamé leur soutien à l’Etat d’Israël, pour son guerre génocidaire contre le peuple de Gaza. Il ne nous provoque donc aucune surprise que la complicité de l’impérialisme français avec le sionisme et les États-Unis a pour conséquence des rejets continus de la libération de Georges Abdallah.

Georges Abdallah reste toujours un communiste militant, anti-impérialiste et anti-sioniste. Il continue la résistance sans repentances ou remords pour le combat qu’il a toujours mené et continue de mener pour la justice et la liberté, au côté des peuples opprimés et en particulier du peuple palestinien.

Comme des plusieurs voix dans notre pays et dans le monde, nous sommes fiers de soutenir la cause de Georges Ibrahim Abdallah et nous intensifierons les rassemblements de solidarité jusqu’à sa libération et son retour au Liban.

Le 26 Février 2015, le tribunal d’application des peines de Paris rendra sa décision sur la libération de Georges Ibrahim Abdallah suite à l’appel de la décision négative de novembre  2014. Pendant de nombreuses années, dans des nombreux pays, un mouvement massive de solidarité avec Abdallah s’est développé, avec des démonstrations, des marches et des rassemblements. Nous joignons ce mouvement pour demander la libération immédiate de Georges Ibrahim Abdallah et nous invitons à l’action à l’ambassade française à la veille de l’audition de l’appel. Des appels similaires sont apparus dans d’autres villes européennes.

20/02/2015

RÉSEAU DE SOLIDARITÉ AVEC LA RÉSISTANCE PALESTINIENNE
http://palestineresist.gr
palestineresist.gr@gmail.com

(traduction du text grec)

——————————————-

Texte de Dimitris Koufontinas pour Georges Ibrahim Abdallah

Récemment en France, le système politique, avec Marine Le Pen en premier lieu, a exprimé sa foi aux «valeurs de la République française».

Avec eux s’ est accordée précipitamment la postmoderne intelligentsia française (et autre), qui légalise au nom de ces «valeurs» tous les génocides de la classe dirigeante française à l’étranger ainsi que toute la violence étatique et la fascistisation à l’ intérieur de la France.

Cette intelligentsia si bavarde, qui dévalorise moralement toute forme de contre-violence populaire (que ce soit des actes de vengeance ou des actions des organisations révolutionnaires qui fonctionnent au niveau idéologique et créent de la conscience), en même temps elle considère impensable de défendre les victimes de la classe dirigeante française, tant à l’extérieur qu’ à l’ intérieur de la France.

Ainsi elle n’a pas trouvé un mot à dire sur le combattant de la résistance palestinienne, Georges Ibrahim Abdallah, qui reste captif du pouvoir français pendant 31 ans. Elle suit avec une apathie et un silence complice la torture permanente du camarade Abdallah, dans cette farce hypocrite jouée entre les pouvoirs judiciaire et politique de la France, en alternant le rôle du «bon» et du «mauvais», toujours avec le même résultat: Abdallah restant otage, à la gloire de ces fameuses «valeurs de la république française» et de la culture française.

Cette intelligentsia, qui est si prête à offrir un certificat de légitimité au pouvoir, elle ne doit pas oublier les paroles de Robespierre, que les critères des pouvoirs sont distincts des critères des peuples.

Et, selon les critères des peuples, Georges Ibrahim Abdallah, incarcéré 31 ans dans les prisons françaises, milittant impénitent de la cause palestinienne, a tout le droit du monde à sa part. Sa lutte fait partie de cette grande lutte des opprimés partout dans le monde, et bénéficie du soutien et de notre solidarité.

De la prison de Domokos et de l’ aile spéciale de type C, je joins ma voix de solidarité et je salue le poing levé, Georges Ibrahim Abdallah. Bonne force et bonne liberté, camarade!

Dimitris Koufontinas

30/01/2015

(Traduction du texte grec)

——————————————-

Texte de Nikos Maziotis, membre de la Lutte Révolutionnaire

pour Georges Ibrahim Abdallah

Intemporellement, point de référence particulier des luttes pour la libération humaine de la tyrannie, des chaînes du capitalisme, de l’ impérialisme et de l’ état, sont les camarades qui ont donnés leur vie dans cette lutte ainsi que les prisonniers captifs qui n’ ont pas craqué, qui n’ ont pas repentis et n’ ont pas renié leur lutte et leurs actions. En particulier ceux qui ayant choisi la lutte armée, malgré les longues années qu’ ils ont passé en prison, en détention spéciale et isolement, ils ont tenu haut le drapeau de la lutte. Un de ces camarades est Georges Ibrahim Abdallah qui était membre des Fractions Armées Révolutionnaires Libanaises et se trouve dans les prisons françaises depuis 1984, déjà dans sa 31éme année de détention.

Même s’ il a achevée sa peine de sûreté et est éligible à une libération conditionnelle, les autorités françaises, par suite des interventions continues des États-Unis, refusent de le libérer.

Les camarades qui sont tombés dans la lutte et les révolutionnaires emprisonnés comme le camarade Abdallah, ils sont les drapeaux de notre lutte contre le pouvoir du capitalisme, de l’impérialisme et de l’état. Ils sont eux qui donnent le brillant exemple des militants qui restent debout devant le prix et le coût.

Puisque on ne peut pas exhorter les peuples à se lever et se révolter contre le capitalisme et risquer le prix de la mort et la réclusion à long terme, si nous-mêmes ne pouvons pas tenir le coût de la lutte. Si nous ne prenons pas la responsabilité de nos actes, de notre participation à la lutte.

Les prisonniers captifs de la guerre sociale et de la guerre des classes, les camarades qui sont tombés dans la lutte sont les drapeaux de la révolution et qui les oublie, oublie la guerre elle-même.

Nikos Maziotis, membre de la Lutte Révolutionnaire

Prison de Domokos

(Traduction du texte grec)

Brief von Nikos Romanos

Translated by Act for freedom now!

I am writing this text to critically evaluate the struggle we carried out, as it is an important legacy that needs to be analysed so that we can use it as a strategy compass for the hard days ahead.

The State, aware of the political defeat it suffered, is counter-attacking on other fronts of the struggle, so the continuation of a coordination based on specific agreements is necessary. Not only as a defensive battle position but as a conscious possibility of re-entering the chessboard with assertion as some comrades have rightly said.

During the hunger strike the State weighed up what the political cost of my possible extermination would be; the more the multi-form solidarity movement strengthened, the more the State changed its rhetoric. In brief we can say that the chameleons of government policies changed colour four times. From provocative indifference to superiority, then to a show of power, followed by panic. But let me be more specific.

“Provocative indifference”

The Ministry of Justice secured the intransigence of judicial authority through political orders right from the start of the hunger strike. This was obvious from the moment that the Special Appellate interrogator Nikopoulos took up the case. Up until then he had claimed to have no jurisdiction. This was confirmed when the Ministry of Justice made an announcement just before my claim was examined in another judicial council, in which the reason for my not getting the furlough was explained, passing on the responsibility to Nikopoulos’s negative decision.

This was something I realized and had communicated to the comrades beyond the walls in my intervention at the event in the Polytechnic, as well as in the text that I wrote during the hunger strike. That’s why my choice of making a claim to all the judicial councils had the precise aim of revealing the government’s political strategy, causing simultaneous hotbeds of increasing intensity, which is what happened as I shall explain better.

The phase of chronic indifference ends with my admission to hospital and the mainstream media’s focus on my case.

“Superiority”

The State mechanism had already planned its strategy for this phase and began the process of materialising it communicationally. Given, as I said, that it had secured the intransigence of judicial authority, it would then present an amendment which would seemingly solve the problem in the eyes of “public opinion”. The case would be followed through the distorting lens of the mainstream media, while it basically it was toughening its correctional policy even more by demonstrating the dogma of zero tolerance to all resistance.

On my back they attempted a restructuring of the correctional policy of the fascist legislation for the C’type prisons. This would now concern all prisoners, as no prison council would ever give an educational furlough because tele-conferencing would solve the problem, relieving them of their permanent fear of responsibility.

With this changing inter-State strategy the authorities want to demonstrate to their subjects that the struggle always makes things worse and that only they, like small gods, can help common mortals. This is how the State monopoly of violence is secured and State omnipotence is validated. This is why the State intensifies repression after every guerrilla act, this is why the MAT (riot cops) beat people indiscriminately at protests, this is why the military councillors of the capitalist super-powers write in their manuals that in order to attack the morale of any resistance you must target the non-combatants. Because the aim is to internalize fear and turn everyone against those who are factually disputing the existent. This is exactly why all “provocative chatter”, theories that put the blame for repression on the urban guerrillas and the condemning of direct action give political support to power, consciously or unconsciously aligning with it.

Therefore, with this successful recipe in mind, governmental executives and known major-journalists vomited mud on me on a daily basis.

Athanasiou (ex-Minister of Justice) himself, before my claim was even examined in other judicial councils and forgetting the standard that executive authority does not intervene in judicial matters, said: “Even if god himself were to come down, Romanos would not get his furlough”. Soon we will live the days of the second coming, and despite being an anarchist I have begun to pray that the State be destroyed by divine intervention, maybe god has finally chosen the side of revolution. Judgement day is coming, Mr. Athanasiou, repent.

This and many others were targeted political interventions pointing to their superiority, wanting to make me believe that I had already lost. Suddenly a filthy riff-raff of politicians, columnists and commentators all had an opinion. With words that dripped blood they stressed that an unrepentant criminal cannot blackmail the State. They would really like to see me kiss the cross of repentance with which they sanctify their crimes, it would be a trophy for them to see an anarchist begging for mercy. A victory for them to write down in gold letters in the book of the history of subjugation those who did not bow their heads to their power. A victory I would never give them.

Demonstration of strength

The more the 6th of December approached along with whatever this means to each one, the hunger strike and the dynamics that developed around it emerged as a major political question for the regime.

The State, continuing the strategy I mentioned above, announced the voting of the amendment on December 9th and was ideologically and repressively prepared for the attack it was receiving. Meantime, through the mass media and prosecutor Evaggelia Marsioni the question of my force-feeding was rendered public. This happened so that in the eventuality of my dying they could give penal responsibility to the doctors, whom they had threatened to sentence to life imprisonment.

A characteristic example is the embalmed Tragas, who wondered why the doctors had not yet tied me to the bed in order to perform the force-feeding and could not understand why no one was bothering with the problems of other prisoners. Of course the sensitivity of this specific journalist was extremely selective since a few months earlier he had dedicated hours on end crying about the unfair treatment of slime-ball Lavrendiadis (banker accused of embezzlement), something obvious since Lavrendiadis had plenty of what Tragas was interested in, money.

Even the prime-minister of this cursed country, in a conflict he had with Tsipras in parliament for their own party reasons concerning my case, informed the whole of Greece that I have been sentenced to “15 years for a robbery with a Kalashnikov” in the style of a war correspondent under the influence of psychotropic-pharmaceuticals.

In the meantime major publishers and business lobbies prepared for war through their salaried pen-pushers. Some of the statements that came out just before the 6th of December are indicative.
“If the State retreats it will appear that it is giving privileged treatment because it was blackmailed”
“The hunger strike has become the reason for the most violent protests of the last 2-5 years while the State is called to save face against its defiers”
“No law-abiding class can give a furlough to someone indicted and convicted who does not respect the laws”
“Zero tolerance and undercover police on every block”
“Three days of suspense for Athens with 20.000 police officers on the streets”

And when the day came and prolonged enraged clashes broke out with the thousands of cops, all these people wondered about the failed operational plan of the police. What they cannot understand is that memory is a well-honed knife. Memory, present and future are connected with an invisible thread of pain and hope. Pain for those who were left behind and now appear only as ghosts that haunt their sleep. Hope for those who stubbornly seek the traces in the snow in the frantic course for a slave-less life. That is where the revolutionary perspective is born, in the constant insurrection that knows where it comes from, where it is and where it is heading. That is where all of us who believe in the force of the free human meet. And in the passing of time, in the turning of the circles we might be few or many but never alone.

“Panic”

The panic of the State mechanism made its appearance when they realized that the zero tolerance plan had failed and that contrarily revolutionary solidarity continued to grow, igniting a strong social polarization and forcing wider social forces to take a position for or against.

Their last spasmodic move was the negative decision of the Supreme Court the day the amendment was due to be voted in Parliament in order to blackmail me into accepting defeat, something that they did not succeed in doing since I started a thirst strike as well, as I had decided, in the final days.

Independently of this however the political world had realized that if the State murdered me with its attitude an insurrection would break out and it would be especially destructive for their political plans. It would have given the coup de grace to the economy that was expecting profits from the consumerist high of Christmas, it would have damaged the image of the country abroad because of the murderous attitude towards the hunger strike as well as the desperate attempt to present Greece as a country safe for tourists and investors, and at the same time stigmatize the political career of government officials.

This is why the same journalists, who a few days earlier had given a recital defending the dogma of zero tolerance, now call the government to find solutions wearing the suit of humanitarianism which is always well pressed and ready in the closet of democracy for such urgent situations. They stressed through the newspapers and TV channels that the hunger strike had created a time-bomb for the political scene.

In this logic Athanasiou publicly pleaded with me to end the hunger strike and the opposition’s representatives proceeded to make declarations about the value of human life. Not because all these people were interested in my life but because they feared for political stability at a crucial time for them. Moreover it is not by chance that the amendment was voted in by all parties in order to reverse their defeat by presenting it as a victory of democracy that saved a human life. The State has always had the tendency to present its retreats as charity, the decision of the Supreme Court with which Kostas Sakkas was released after his hunger strike wrote that “he has been released for humanitarian reasons” and not because he had been in pre-trial detention for 2.5 years, also inside prison everything that has been conquered with struggles in past times are presented as “benefits”.

But besides the permanent hypocrisy of democracy there were some enemies who were honest, who said it as it was. I am speaking about ex-parliamentary representative Adonis Georgiadis who voted against the amendment and made an announcement explaining why he did it, saying that he refused to vote in the amendment because the State cannot be blackmailed and continues “if the State really wants to change this law, it should do so at a politically neutral time and not under negotiations and blackmail by a criminal convicted of bank robbery… That is to say the State, which to be called such must share its authority with no one, feared the reactions of the organized Brigades of Anti-authoritarians and Terrorists.” The second reason as he says is a flash ordinance which was formed and voted for one person. And he continues, “However I must publicly recognize that he is honest. He never bought the story the Media served us up. In all of his texts he defends his ideas and boldly states that he wants to win his freedom from the Bad State, so he can be in the streets of struggle again and do the same. As for Studies and Universities, just a few days ago he publicly claimed that universities do not interest him because they are also means of State repression.” And his text ends saying that “The Romans who gave the global standard on how States are organized, showed the way for the case of Romanos: DURA LEX SED LEX (a tough law but a law)”.

These opinions are not the individual opinions of Adonis Georgiadis, on the contrary they were the collective opinions of government executives as expressed during the hunger strike and prove that their initial target was to continue an extermination strategy which failed for the reasons I have explained above.

“Grasping the new facts”

In this short description I have tried to describe the most important facts and ways with which the State mechanism acted. The result of this political blackmail we carried out was that educational furloughs were granted to all prisoners whom the prison council had rejected, with electronic surveillance (ankle tag) after they have successfully passed 1/3 of the semester classes (two classes in my case) widening the use of the “tag” which had only been used for economic crimes and thefts for all prisoners independently of the crime, including law 187A (‘anti-terrorist law’) while the opinion of the investigator for those in pre-trial detainment has been abolished.

Because many critiques have come to light by comrades and “comrades” concerning the matter of the “tag”, I will explain my frame of thought.

Taking into consideration that all the legal routes had closed, the only solution was for the government to change its initial amendment. The opinion of the interrogator had to change and the furlough had to be conceded. This happened with the parameter of the tag because it simply could not happen in any other way. That is to say, how could they abolish the jurisdiction of the interrogator as they did and cancel the negative decision of the prison council as they did.

Undoubtedly the “tag” could in the future operate in order to put under digital captivity those under bail conditions, those who are released with conditions etc. No dispute about that, but in this case its application is defensive. And to put the matter differently, this would mean that with the escape of the 11 from Trikala prisons following which the first announcements about high security prisons were made, the prisoners with their choice legitimized C’type prisons, that comrade Maziotis who violated his bail conditions after the 18 month pre-trial detention period ended, legitimized the indefinite detainment of political prisoners. All this might sound like a Syriza (leftist political party) conference, the problem however is that they are also the opinions of specific comrades who accuse me of “legitimizing” the tag.

However, things are simple, life within the system is death transformed into a thousand faces. Every expression of this world is hostile ground where exploitation and subjugation dominate. All those who want to be called enemies of oppression must carefully study and analyse the moves of the opponent, process the internal clashes within the gulfs of authority, see the facts in their substantial dimension and through the lens of ideological formations, provoke social atomization in order to exploit the social objections in favour of this case, unleashing the anarchist war to the politically weakened enemy ground.

In the world we are living in there are no innocents let alone expressers of “clean-cut” viewpoints. These are usually dipped in the filth of inactivity and glance at real life from the summits of the glass towers of ideology, which will be blown up sooner or later along with their bosses.

All of us contribute more or less to feeding the social machine through our participation in the consumerist cycle, waged labour and much more. The sole and deep structural difference are those who choose to become sand as well as oil in its cog-wheels, setting fire to the social space-time of monotonous repetition and liberating messages, hopes, concepts and destructive intentions against the world of power. Hence our date for this chaotic point of no return.

“A step forward without illusions”

One of the main targets of the hunger strike was to create a struggle front at a time when so much is at stake for the system as well as those fighting against it.

A struggle front that was formed with words and acts, overcame fear, frigidity, fragmentation. With the persistence and rage of everyone it managed to bring back and light up anarchist direct action, warming the frozen nights and the hearts of many captive comrades, creating live hotbeds of the spread of subversive actions through dozens of occupations. It raised the existence of anarchist political prisoners inside Greek prisons to a central political level, clashed in the streets without inhibitions, connected the dots on the map of international revolutionary solidarity, spreading the rays of destruction in many countries around the world. Closing my eyes in the bed of the hospital my mind travelled behind flaming barricades and fortified roof tops, the dark alleys of a conspiratorial meeting, through occupied buildings where our banners and flags hung, to every spot where anarchy remained alive in the minds, hearts and hands of those comrades, all that filled me with strength and made me know that it was all worth it.

We keep all these positive signs of struggle as a legacy and look ahead. The point is for this struggle front to set aims, plan strategies, cause an aponeurosis to the dominant ideological propaganda and risk by striking neuralgic points of the regime.

Already as we speak the State has inaugurated the cement graves in which they will bury the political prisoners alive, a grand opening carried out with sudden transfers and raids of the EKAM (special forces). While government officials and Media speak of triumph through a new anti-terrorist campaign of the State mechanism to prevent an escape attempt of the prisoner members of the CCF from Koridallos prisons and by unleashing a witch-hunt against comrades through warrants and photographs.

So the question now is whether we will take a step forward without illusions, bare our teeth to the claws of repression that will inevitably attack us as a “reward” for our effectiveness, play it all or nothing now that the stability of the system has been threatened. This is the wager that must be made, not with harmless blabbering but through acts inside and outside the walls.

I believe a dynamic anti-election campaign using as a spearhead the C’type prisons and solidarity to political prisoners could create ruptures in the regime which is a topic in the foreign Media because different powerful geo-political interests are clashing for the model of managing bankrupted Greek capitalism which, unless something unexpected happens, will be a source of political instability and social intensities in the wider territory of Europe.

Now everyone should take their responsibilities and act consciously. The time is now and the place is here. Once more I would like to send out my love to those who stood by my side, fought, risked, dared.

You all have a special part in my heart.

FOR A POWERFUL STRUGGLE FRONT INSIDE AND OUTSIDE THE PRISONS
BECAUSE WHOEVER FORGETS THEIR HOSTAGES FORGETS THE STRUGGLE ITSELF
SOLIDARITY TO ALL HOSTAGE AND WANTED COMRADES
STRENGTH TO ALL OF US!
LONG LIVE ANARCHY!

Nikos Romanos
Koridallos Prisons

January 2015

Quelle: http://325.nostate.net/?p=14732

Athen: Dreitägige Veranstaltungsreihe Widerstand und Solidarität

1. Tag – Typ-C Gefängnisse, Antiterrorgesetzgebung, die Kämpfe, die sich entwickelt haben und die derzeitigen Ziele der Bewegung.
2. Tag – Veranstaltung zum Thema Antiterrorgesetzgebung und Sonderhaftbedingungen in Europa. Der Kampf in- und außerhalb der Gefängnisse.
3. Tag – Solidaritätsdemo mit den politischen Gefangenen.

Die derzeitige Epoche hat viele wichtige Besonderheiten. Man könnte sagen, wir durchleben eine historische Zeit-Wende, sowohl was den Kampf, als auch was die Gesellschaft als Ganzes betrifft. Diese historische Epoche ist von intensiven Veränderungen und Wandlungen auf jeder Ebene charakterisiert: politisch, ökonomisch, gesellschaftlich. Der Grund für diese Veränderungen liegt in der Krise des Systems, ihre Auswirkungen zeigen sich in jeder sozialen Aktion und den Versuchen des Systems, damit fertig zu werden.

Griechenland befindet sich unter der Aufsicht der Troika (aus IWF, Europäischer Kommission und Europäischer Zentralbank), die in Zusammenarbeit mit den griechischen Regierungen das Memorandum aufgezwungen hat. Dies wird als die einzige Lösung für das Schuldenproblem des griechischen Staats und für die Vermeidung eines Zusammenbruchs der griechischen Wirtschaft dargestellt. Eine endlose Kette an neoliberalen Maßnahmen wird umgesetzt, die die sozialen und die Klassen betreffenden Ungleichheiten vergrößern. Die sich herausbildende Situation im Land ist die schlechteste der letzten Jahrzehnte.

Die Intensivierung der Ausbeutung durch die Bosse, der dramatische Anstieg der Arbeitslosen, die Ausbreitung der Armut reflektieren eine ernste Verschlechterung der sozialen Bedingungen auf allen Ebenen.

Die gesellschaftliche Situation hat, so wie sie sich entwickelt hat, mit der Zuspitzung der sozialen und die Klassen betreffenden Ungleichheiten, die Glaubwürdigkeit des Systems untergraben. Das ist auch dem System selbst bewusst, und deswegen zeigt es sich mehr und mehr totalitär. Es greift alle an, die kämpfen, unterdrückt, sperrt ein. Ein neuer Totalitarismus hat sich herausgebildet. Das System steht nicht mehr einem geschwächten „inneren Feind“ in einem Umfeld der kapitalistischen Entwicklung mit schnellem Geld und Konsumwohlstand gegenüber. Heute ist die Bedrohung unmittelbar und sichtbar. Das System hat den Aufstand vom Dezember 2008 nicht vergessen, auch nicht den militanten Widerstand zehntausender Demonstranten im Februar 2012, es lebt ständig mit der Furcht vor der bewaffneten systemfeindlichen Gewalt, auch jetzt noch, wo die sozialen Kämpfe auf dem Rückzug sind und es so aussieht, dass sie sich dem Defätismus und den Wahlillusionen ergeben haben. Wahlillusionen, die sich klar in den jüngsten Wahlen gezeigt haben, die SYRIZA an die Macht gebracht haben, wo sie in einer Koalition mit den Nationalisten von der ANEL eine Regierung mit „Antimemorandums“-Charakter gebildet hat. Eine Regierung, die von ihren ersten Schritten an von einem Rückzug von ihren im Wahlkampf gemachten Ankündigungen gezeichnet ist. So ging sie z.B. von der Annullierung der Memoranden innerhalb weniger Tage zur „Neuverhandlung“ über; anstelle des sofortigen Stopps der Privatisierungen reden wir jetzt von Einhaltung der bestehenden Verträge und einer Neuuntersuchung der ganzen Thematik auf lange Sicht, derselben langen Sicht, in die auch der Mindestlohn verschoben wurde. Bei fast der Gesamtheit der Wahlkampfankündigungen hat sich der „Realismus“ und die „Anpassung“ an die neuen Gegebenheiten durchgesetzt. Die neue Regierung ist wankelmütig, verstrickt sich in Widersprüche, bewegt sich „im Trüben“. Wir machen uns keine Illusionen über eine „Humanisierung“ des herrschenden Systems und das historische Dilemma Kapitalismus oder Revolution haben wir bereits beantwortet.

Dem System ist bewusst, dass die „objektiven Bedingungen“ bleiben und die Instabilität des Systems und die soziale Hybridität vertiefen. Deswegen hat der bürgerliche Staat in den letzten Jahren die Bekämpfung seines politischen Feindes mit strafrechtlichen und strafvollzugsrechtlichen Methoden intensiviert. Ein Antiterrorgesetz folgt dem anderen in einem offensichtlichen Versuch, die politischen Gegner des Systems zu treffen, die eine Gefahr für die Implementierung von „Recht und Ordnung“ darstellen, die in Zeiten wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Krisen so wichtig ist. Das Schweigen der ansonsten so gesprächigen Regierung zum Thema der Antiterrorgesetze zeigt uns klar ihre Vorstellungen beim Umgang mit der bewaffneten revolutionären Praxis.

Die Tatsache, dass die Fälle bewaffnet kämpfender Organisationen vor Sondergerichten verhandelt werden, mit Sondergesetzen und Sonderbedingungen im Prozess beweist, dass die bürgerliche Justiz gegenüber dem System, dem sie dient, alles andere als blind ist. Kaltblütig akzeptieren die Behörden, dass es eine besondere Kategorie von Angeklagten gibt, die auf besondere Art behandelt werden, denn dies dient dem „Gemeinwohl“, mit anderen Worten der „Terrorbekämpfung“. Und das, weil man Kämpfer, die das Wesen des Systems selbst und seine Strukturen bekämpfen und in Frage stellen, nicht als politischen Gegner anerkennen will. Deswegen zeigt man die eiserne Faust des Ausnahmezustands, die Faust, mit der man die Projekte des Widerstands, der Solidarität und der Selbstorganisation zerschlagen will.
Unter Bedingungen einer tiefen Systemkrise ist die Repression das zentrale Mittel des Systems. Damit soll die Gesellschaft diszipliniert und die Interessen des Kapitals und der herrschenden Klasse gesichert werden. Die Reorganisation der Gefängnisse ist keine isolierte Aktion des griechischen Staates, sie geht vollständig konform mit den Vorgaben der EU und gehört in einen Rahmen allgemeiner Umgestaltung des Kapitals und der sozialen Beziehungen, sie ist ein weiterer Bestandteil des modernen Ausnahmezustands. Ergebnis dieser Reorganisation ist auch die Einrichtung von Hochsicherheitsgefängnissen. Obwohl die neue Regierung unter dem Druck des Kampfes sowohl der Gefangenen als auch der Solidaritätsbewegung ihre Abschaffung angekündigt hat, sind sie auch heute Realität und wir begegnen ihnen als solche. Wir setzen unseren Kampf bis zur vollständigen Abschaffung des Gesetzes über die Typ-C Gefängnisse fort.

Konkret sind im Gesetz „Athanasiou“ (Name des ehemaligen Justizministers) über die Typ-C Gefängnisse die Einrichtung von 3 Typen von Gefängnissen für eine Repression in Stufen vorgesehen. Ziel sind die Anarchisten und Kommunisten, die für ihre politische Praxis eingesperrt werden, die undisziplinierten Gefangenen, die sich der unmenschlichen Realität des Eingesperrtseins widersetzen und die Gefangenen aus der sogenannten organisierten Kriminalität.

Die Gefangenen in den Typ-C Gefängnissen leben in einem Gefängnis im Gefängnis: vollständiger Entzug von Urlaub und Errungenschaften wie dem Recht auf Arbeit, damit sich die abzuleistende Haftstrafe reduziert, Verschärfung bei den Bedingungen für die Entlassung, 4 Jahre Mindestzeit für den Verbleib im Typ-C Gefängnis und die Herbeiführung von Bedingungen für eine Totalüberwachung. Willkür wird institutionalisiert, durch die Verleihung von Zuständigkeiten an die Gefängnisdirektoren und die Übergabe der Bewachung an Sondereinheiten der griechischen Polizei.

Auf die gleiche gewaltsame Art werden Errungenschaften der Unterdrückten zurück genommen, für die Ströme von Blut auch in den Gefängnissen vergossen wurden, Errungenschaften, die in jahrelangen Kämpfen, mit Aufständen und unter Folter, Erniedrigung und Disziplinarstrafen gewonnen wurden, werden nun im Schnellverfahren abgeschafft.
Als Antwort auf die Pläne des Staates haben die Gefangenen verschiedene Aktionen durchgeführt, deren Höhepunkt der Massenhungerstreik in allen Gefängnissen mit einer Beteiligung von 4500 Gefangenen war. Trotzdem wurde das Gesetz im Sommer verabschiedet und die ersten Verlegungen von Gefangenen wurden bereits durchgeführt.
Unser Vorschlag ist es, eine dreitägige Veranstaltungsreihe am 26., 27. und 28. März in Athen durchzuführen, wo am ersten Tag eine Veranstaltung – Diskussion zum Thema Typ-C Gefängnisse, Antiterrorgesetzgebung, die Kämpfe, die sich entwickelt haben und die derzeitigen Ziele der Bewegung stattfindet. Am zweiten Tag eine Veranstaltung – Diskussion mit dem Thema Antiterrorgesetzgebung und Sonderhaftbedingungen in Europa. Der Kampf in- und außerhalb der Gefängnisse. Und am dritten Tag soll es eine „Solidaritätsdemo mit den politischen Gefangenen“ geben.

Entscheidende Rolle bei unserem Vorschlag, eine solche Veranstaltungsreihe durchzuführen, ist eine Diskussion, die in unseren Reihen begonnen hat, darüber, wie die Solidarität mit den politischen Gefangenen erfolgreicher sein kann, immer in Zusammenarbeit mit unseren gefangenen Genossen. Im Rahmen dieser Diskussion haben wir uns auch über etwas anderes Fragen gestellt. Darüber, wie man Fragen und Erfahrungen mit Kämpfern aus anderen Ländern Europas austauschen kann, die selbst Sonderhaftbedingungen erlebt haben und in vergangenen Jahrzehnten aber auch heute an den Kämpfen teilnehmen, die sich in einer Reihe von Ländern in den Gefängnissen entwickelt haben. Auf dieser Basis ist es unser Ziel, das Genossen aus Deutschland, Italien, Spanien und der Türkei auf der Veranstaltung sprechen. Darüber hinaus soll es telefonische Interventionen von Gefangenen in den griechischen Gefängnissen geben und schriftliche Beiträge von europäischen Genossen, die entweder im Gefängnis sind oder ihr Land nicht verlassen dürfen und deswegen nicht persönlich an der Veranstaltung teilnehmen können. Wir stellen uns vor, dass im Rahmen der Veranstaltung Fragestellung und Thematiken diskutiert werden wie:
Sonderhaftbedingungen und „Antiterrorgesetze“
Die Situation in den Gefängnissen, wie sie in den vergangenen Jahrzehnten in Europa und in Griechenland war, um die Veränderungen zu sehen, die in all diesen Jahren vorgenommen wurden und die Situation, wie sie heute ist.
Konkrete Elemente und Erfahrungen aus dem Kampf gegen die „Sondergefängnisse“ (Kampfformen, Forderungen, Errungenschaften etc.)
Die Verbindung des Kampfes der politischen Gefangenen mit der Solidaritätsbewegung und mit den Kämpfen der breiteren Bewegung. Die Rolle der internationalen Solidarität.
Was sollten die Ziele der Bewegung unter den heutigen Bedingungen sein.

Es ist unsere Absicht, dass diese Veranstaltungen – Diskussionen in dem ihnen angemessenen Maß das historische Gedächtnis abtasten, die Erfahrungen aus den Kämpfen der vergangenen Jahrzehnte, und den roten Faden aufspüren, der das Gestern mit dem Heute des Kampfes verbindet.

Es ist heute mehr den je dringend erforderlich, die Solidarität unter dem Blick nicht unserer Verteidigung gegen den Angriff des Staates aber als unseren eigenen Gegenangriff zu sehen, mit dem Ziel, den Kampf für eine gesellschaftliche Befreiung zuzuspitzen, wobei die jeweiligen „speziellen“ Aspekte mit dem „allgemeinen“ Anliegen des Projekts zu Befreiung verbunden werden.

Solidaritätsversammlung für die politischen Gefangenen, die gefangenen und verfolgten Kämpfer

Solidarität ist Kampf und Aktion

Während der letzten Jahre nach dem Ausbruch der Weltfinanzkrise, die seit 2009 neben anderen Ländern Griechenland getroffen hat, verfolgt der Staat, unter der Autorität der internationalen Finanzorganisationen wie dem Internationalen Währungsfonds, der Europäischen Zentralbank und der Europäischen Union, eine Politik, die das kapitalistische System retten soll. Gleichzeitig gab es eine intensive Zunahme der Unterdrückung und ein sich verhärtendes Vorgehen des Staates gegen diejenigen, die für die Unterwanderung des Kapitalismus und des Staates kämpfen, und die die bewaffnete revolutionäre Aktion gewählt haben, und das staatliche Gewaltmonopol und die Staatsmacht in Frage stellen, gegen diejenigen, die mit allen Mitteln kämpfen und sich gegen diese Politik der Rettung des Systems stellen.

Obwohl die Unterdrückung in Griechenland im Anfang des Jahrzehnts 2000 mit der Einführung der beiden Anti-Terror-Gesetze 2001 und 2004 intensiviert wurde, wurde es nach dem ersten Memorandum im Jahr 2010 noch schlimmer, als das Regime den sozialen Konsensus aufgrund eines einzigartigen Angriffes durch das Kapital und den Staat gegen die Mehrheit der Bevölkerung verlor.

Es ist daher kein Zufall, dass die Intensität der staatlichen Unterdrückung in all diesen Jahren mit dem Angriff des Kapitals und der Finanzelite zusammenhängt, die die Krise dafür nutzen, die Reichen reicher und die Armen ärmer zu machen. Die Verarmung, die Arbeitslosigkeit von Millionen Menschen, die Kürzungen der Löhne und Renten, die Enteignungen durch Banken, die grosse Umverteilung des gesellschaftlichen Reichtums von der Basis an die Spitze der sozialen Hierarchie haben alle mit der Unterdrückung zu tun.

Ausgehend von diesem Punkt wird die Unterdrückung durch den Staat jede Aktion, die eine Bedrohung darstellt, insbesondere bewaffnete revolutionäre Aktionen, die als hochgradige Bedrohung angesehen werden, angreifen. Es ist daher kein Zufall, dass sich in diesen Tagen in griechischen Gefängnissen Dutzende politische Gefangene und inhaftierte KämpferInnen befinden.

Folglich ist die Solidarität mit den inhaftierten KämpferInnen und GenossInnen die verfolgt werden, nicht nur Teil unseres Kampfes, sondern ist auch absolut im Zusammenhang mit dem Kampf für Subversion und soziale Revolution, in einer Weise, dass GenossInnen, Männer wie Frauen, die durch den Staat inhaftiert sind, ein untrennbarer Teil unseres Kampfes sind, sie sind ein Teil von uns.

GenossInnen, die wegen der Art der Kämpfe und Aktionen, die sie gewählt haben, gefangen gehalten werden, {wie den bewaffneten Kampf, Meuterei oder Demonstrationen (auch Auseinandersetzungen mit der Polizei oder Angriffe auf bestimmte Ziele des Systems wie Banken), Gebäudeübernahmen oder Bombenangriffe gegen symbolische Ziele, Aktionen des politischen Ungehorsams und Propaganda}, alle diese Gefangenen und ihre Wahl des Kampfes sind untrennbar Mitglieder unseres gemeinsamen Kampfes für den Umsturz des Kapitalismus und des Staates, sie sind ein fester Bestandteil unserer revolutionären Bewegung.

In diesem Sinne zeigen wir unsere Solidarität mit den politischen Gefangenen, unabhängig von der Reichweite des Kampfes / der revolutionären Bewegung aus der sie kommen. Solidarität mit politischen Gefangenen kann nicht selektiv oder teilweise sein, sie gilt allen politischen Gefangenen.

Was einen politischen Gefangenen auszeichnet ist sein/ihr Kampfaspekt vor Gericht und im Gefängnis, und seine/ihre Haltung seine/ihre Aktionen vor der Verhaftung und seine/ihre Haltung danach. Wir akzeptieren, dass alle vom Staat als illegal bezeichneten Arten von Aktionen Teil der revolutionären Bewegung sind, wie es die historischen Erfahrungen und Traditionen bewiesen. Wir lehnen daher jede Trennung von verschiedenen Kampfarten ab, wir lehnen Dipole ab wie “Legitimität oder Illegalität”, “massiven oder bewaffneten Kampf”, weil solche Trennungen und Dilemma nicht ermutigen, sondern den Kampf für Subversion und Revolution sabotieren, sie untergraben die Einheit zwischen GenossInnen, innerhalb und ausserhalb des Gefängnisses, während, im Gegenteil, sie die “Teile und Herrsche” -Taktik des Systems fördern, so dass die inhaftierten GenossInnen ungeschützt sind.

Auf der Grundlage dieser politischen Kriterien und Prinzipien, umfasst die Solidaritätsversammlung für politische Gefangene und verfolgte und inhaftierte KämpferInnen die grosse Mehrheit der politischen Gefangenen und inhaftierten KämpferInnen, die in den griechischen Gefängnisse sind, ob sie die politische Verantwortung für die Zugehörigkeit zu bewaffneten revolutionären Organisationen übernommen haben, oder sie die Anschuldigungen gegen sie zurückweisen, ob sie GenossInnen sind, die für Bank Enteignungen verurteilt worden sind, oder es hängige Gerichtsverfahren gegen sie gibt und sie frei sind.

Zusätzlich zu diesen, basierend auf der Grundlage der gleichen politischen Kriterien und Prinzipien, gehören dazu auch die GenossInnen, Männer und Frauen, die Gesetzlose sind, die verurteilt wurden oder denen illegale Aktionen vorgeworfen werden, zum Beispiel bewaffneter Kampf. Als InternationalistInnen, da wir wissen, dass Solidarität keine nationalen Besonderheiten hat, zählen wir auch die türkischen KommunistInnen, die politische Gefangene in griechischen Gefängnissen sind, unabhängig von der Organisation der sie angehören, dazu.

Basierend auf den gleichen politischen Kriterien und Prinzipien, schliessen wir die, die nach persönlichen Entscheidungen, zu Informanten geworden sind und auf bestimmte Arten des Kampfes verzichten, aus. Die Solidaritätsversammlung für politische Gefangene und verfolgte und inhaftierte KämpferInnen glaubt, dass diejenigen, die so eine Art persönlichen Weg wählten, auf den Kampf selbst verzichtet und ihre GenossInnen aufgegeben haben und aufgehört haben zu kämpfen und politische Subjekte zu sein.

Die Solidaritätsversammlung für politische Gefangene und verfolgte und inhaftierte KämpferInnen betrachtet diese Gefangenen nicht als Opfer, sondern als GenossInnen, die ihren Kampf aus einer anderen Position im Gefängnis für die Subversion und die Revolution fortsetzen.

Es ist unvermeidlich, dass die Solidarität in hohem Masse von der politischen Position und durch die Stimme der Gefangenen selbst definiert wird. Es ist unvermeidlich, dass die Versammlung nichts anderes tun kann, als die Stimmen aller inhaftierten GenossInnen weiterzugeben. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Versammlung für politische Gefangene und verfolgte und inhaftierte KämpferInnen sich mit den Meinungen und den Äusserungen der inhaftierten GenossInnen identifiziert. Die Versammlung behält ihre Autonomie und Unabhängigkeit in Bezug auf die politischen Ansichten über den Kampf, die Bewegung und die Revolution. Ebenso behält sie sich vor, die Gefangenen zu kritisieren, wenn es notwendig ist, Stellung zu beziehen und, im Rahmen des interaktiven Beziehungen die wir aufbauen wollen, auf jeden Fall bereit sind, Kritik von GenossInnen zu akzeptieren. Die Versammlung ist nicht verpflichtet, bei Auseinandersetzungen und Streit zwischen den Gefangenen Partei zu ergreifen. Solidarität ist keine Empathie. Solidarität, wie jede soziale oder politische Praxis hat eine bestimmte Ideologie. Solidarität mit den politischen Gefangenen setzt voraus, dass sowohl die Geber und Empfänger sich von Anfang an einig sind, dass der Sturz des sozialen Systems zwingend notwendig ist, ohne gemeinsame Ansichten über alle Fragen der sozialen Gegensätze und des revolutionären Umsturzes zu teilen.

Die Solidaritätsversammlung für politische Gefangene und verfolgte und inhaftierte KämpferInnen ist eine offene Bewegung mit einem Vorgehen, das in Bezug auf die Frage der Solidarität auf einer konkreten und klaren politischen Vereinbarung zwischen den TeilnehmerInnen basiert. Solange wir uns klar sind, dass die Solidarität mit den inhaftierten GenossInnen ein Teil einer revolutionären Bewegung ist und untrennbar im Zusammenhang mit dem Kampf um die Subversion und Revolution steht, dann unterstützt unser Handeln nicht nur den Schutz der Gefangenen gegen die staatliche Repression, sondern fördert auch den Kampf für den Umsturz und die Revolution selbst. Auf dieser Grundlage befasst sich die Versammlung nicht mit der Rechtsverteidigung der Gefangenen oder dem Inhalt von Dokumenten-Daten der Gefangenen, um falsche Dilemmas über “den Unschuldigen” oder “den Schuldigen” abzuweisen. Im Vergleich zur Vergangenheit will die Versammlung den engen, fragmentarischen Rahmen der Unterdrückung umgehen, und das Thema der Einheit der Bewegung und des Kampfes um die Revolution ansprechen, durch Solidaritätsaktionen für unsere gefangenen GenossInnen, vor allem unter den aktuellen Bedingungen der Systemkrise, die das Kapital und der Staat als Vorwand nutzt um eine neue Art Totalitarismus einzuführen.

Was die revolutionäre Solidarität von anderen Arten der Solidarität unterscheidet ist, dass sie mit dem Kern der staatlichen Herrschaft und der bürgerlichen Legitimität kollidiert, dass es jedes spezielle Thema mit den generellen Anforderungen der befreienden Handlungen verbindet. Solidarität mit den politischen Gefangenen lässt die Kritik der DissidentInnen mit Aktionen verschmelzen und fordert zudem das staatliche Gewaltmonopol heraus, das zusammen mit persönlichem Eigentum die grundlegenden Pfeiler des Systems sind.

Heute mehr denn je gibt es eine zwingende Notwendigkeit, die Solidarität nicht von der Seite unserer eigenen Verteidigung gegen den Angriff durch den Staat zu sehen, sondern als unseren eigenen Gegenangriff, mit dem Ziel, den Kampf für soziale Befreiung eskalieren zu lassen. Die Bewegung sollte erkennen, dass die Verteidigung jener in Gefangenschaft, den politischen Gefangenen, ein fundamentales Grundprinzip von zentraler Bedeutung für die Existenz und Entwicklung ist.

Die Solidaritätsversammlung für politische Gefangene und verfolgte und inhaftierte KämpferInnen

Letter by Kostas Gournas, imprisoned member of Revolutionary Struggle, from inside Domokos Type C Prison (Greece)

January 9th, 2015

The coalition government New Democracy-PASOK [right and left political parties] did not only flirt with the extreme neo-liberalism imposed by the Troika [IMF-ECB-EC], it was the biggest supporter and helped in the shaping of the memorandum policies. It not only flirted with the far-right agenda of the Golden Dawn [fascists political gang], it was itself the political and institutional expression of the deeply far-right state that promotes the transformation of society into a fascist one.

C’ type prisons and the legal framework that defines a regime of exclusion for the prisoners is part of the memorandum policies that have messed up the lives of thousands of proletarians. A living prison inside the prison that aims for the political isolation and de-politicization of the political prisoners and their actions, vengeful treatment of the disobedient and is a means of dissuasion for all prisoners.

During its swan song, the government has transferred social and political prisoners to the new C’ type wing in Domokos. Just a few days before the premature elections that were sped up when the government lost the trust of the Troika, the opening of the special wing in Domokos marks the re-ascertainment of the “law and order” dogma with the establishment of its crown. A few days after the partial regression in the Romanos case, the government raises the stakes by imposing its injured power.

The confrontation with the regime of exclusion in the C’type prisons is not simply a confrontation between the prisoners, the solidarity movement and society against the government that is going or the one that will come after the elections. It is a battle we all ought to spread/fight with the deep state in its core and against its indispensable identification with the neo-conservative “antiterrorist” dogmas of imperialism. It is a battle that concerns all of society which is hurting today by the brutal policies of Capital, a battle against the transformation of society into a fascist one.

Against the terrorism of State and Capital
Ahead comrades, for the structuring of the social revolution

4/1/2015
Kostas Gournas
C’type prisons of Domokos

Translated by Act for freedom now!
Slightly edited for clarity by 325